Abogados justicialistas también apuntaron contra Schmid: “Es un operador que actúa políticamente”

Hoy algunos medios dan cuenta de una denuncia presentada en tribunales por el militante político y ciberactivista Guillermo Schmid, quien basándose en operaciones mediáticas orquestadas por el Grupo Clarín en el Campo del Abasto exige se determinen responsabilidades del Intendente Alfredo Francolini y el titular del ENOHSA Enrique Cresto en lo denunciado por el multimedios opositor.

A primera vista algún desprevenido podría pensar que se trata de un ciudadano de pensamiento independiente que, preocupado por el sufrir de sus vecinos, exige ante la justicia que los gobernantes den cuenta de sus actos. Aplaudiríamos de pie si así lo fuera, pero si miramos detrás del telón y nos hacemos algunas sencillas preguntas, la escena es un poco diferente.

A estas alturas, ¿alguien duda que Schmid es un actor político que orienta sus proyectiles siempre en la misma dirección? ¿Alguien puede decir que el foro que Schmid administra en redes sociales es un ámbito de expresión independiente donde vale lo mismo hablar a favor o en contra de un gobierno peronista? ¿No es notoria acaso la preferencia ideológica de quienes comparten reproches y disgustos –siempre contra el mismo espacio político– en estas tribunas virtuales donde Schmid tan a gusto se siente?

Si Schmid es un operador que actúa políticamente, sus actos están teñidos por esa intencionalidad. Puede decirse entonces que la denuncia que lleva a tribunales tiene un evidente matiz político y, por qué no, partidario.

No busca justicia ni le preocupa el dolor de las familias vulnerables, busca judicializar una operación mediática y política y, de paso, desgastar la imagen de los dirigentes políticos que en la ciudad y la provincia representan el mayor escollo a los intereses del espacio político opositor.

“La utilización de instrumentos jurídicos para fines de persecución política o la guerra jurídica requiere no solo de cómplices en la justicia, sino también de medios masivos de comunicación que actúen coordinadamente con esos objetivos”, dice en tal sentido el especialista Pablo Octavio Cabral, editor de la revista “Derechos en Acción”.

La jugada es muy sencilla: primero se presenta una situación en los medios relatando verdades a medias y mentiras azuzadas por la correspondiente ración de amarillismo y morbosidad; luego alguien se presenta “espontáneamente” en tribunales y clama al poder judicial su intervención.

Pero en el medio nadie cuenta que en el Campo del Abasto se está realizando una de las obras más importantes de las últimas décadas; que el relleno sanitario está dejando atrás más de 30 años de basural a cielo abierto; que lo que está en marcha es la construcción de un moderno parque de reciclaje y procesamiento de residuos; que hay una guardería donde los niños que antes iban al basural reciben contención, afecto y educación; que todo esto le cambió la vida a muchísima gente y transformará muchas más y que estas obras son parte de un proceso en marcha que cada día avanza un paso más.

Muchísimo menos contaría, ni el Grupo Clarín ni el coro de indignados que baila al ritmo que marca el multimedios, que esta obra estaba lista para iniciarse en el 2015, pero el gobierno de Mauricio Macri y Rogelio Frigerio decidieron paralizarla.

No era precisamente en estas páginas de Facebook donde se relataron las innumerables reuniones y gestiones que el entonces intendente Enrique Cresto y el gobernador Gustavo Bordet llevaron adelante en Nación, durante la gestión macrista, para exigir la realización de las obras en el Abasto.

Menos aún se valoraría en estos ámbitos la importancia del trabajo conjunto, ya habiendo asumido la actual gestión nacional, del intendente Alfredo Francolini, Bordet y Cresto con el Ministro de Ambiente de la Nación Juan Cabandié para hacer realidad los trabajos que actualmente están en curso.

No sería tampoco de boca de Schmid que alguien pudiera escuchar algún reproche al gobierno de Macri y Frigerio por no hacer lo que debían haber hecho, ni preguntas o reclamos sobre la responsabilidad de Juntos por el Cambio en el derrape de los índices de pobreza, indigencia y marginalidad durante su mandato.

No hubo entonces, cuando el país se hundía en una de sus peores crisis, denuncias ni comentarios en tono de escándalo en las redes. Como tampoco habrá ahora memoria ni autocrítica.

Y con esto, para que seamos claros, no evadimos el debate sobre la problemática social ni la responsabilidad que como militantes del espacio político gobernante nos compete. Porque, sin dudas, aún hay mucho por hacer para llegar a los millones de argentinos y argentinas que aún demandan respuestas y tienen derecho a exigirlas.

Pero al menos hoy las prioridades están claras, estamos avanzando, contra viento y marea, y haciendo entre todos un gran esfuerzo para poner a la Argentina de pie.

Por eso –mirando un poco más allá de la falsa indignación de Schmid y su repentina preocupación por los pobres– estamos convencidos que si hay un gobierno que está trabajando para cambiar la realidad de las familias del Campo del Abasto es el nuestro. Y si hay un movimiento político que pone al ser humano en el centro de las políticas públicas, con solidaridad, justicia social e inclusión con desarrollo, es el peronismo. Y esto también, históricamente, es verdad.

Por eso, del mismo modo que nos hacemos cargo de los errores y malas decisiones de los gobiernos anteriores, sin beneficio de inventario, nos parece que hace también al fortalecimiento de la democracia la transparencia de intereses e intenciones… así como también consideramos que en lugar de tanto odio no vendría nada mal, tanto en la realidad virtual como en la vida real, un poco más de amor por esta maravillosa ciudad de oportunidades que, para muchísimos de nosotros, es el mejor lugar del mundo.