Desde la entidad que nuclea a los abogados matriculados en la provincia, expresaron “el rechazo a la realización de la feria de invierno con normalidad, sin escuchar el pedido oficial del CAER y sin considerar que en nuestra provincia estuvieron suspendidos los plazos procesales más de 70 días”, lo que habría generado algunas demoras e inconvenientes en los fueros.
“Creemos que los jueces deben escuchar a la sociedad y no tomar posturas en pos de una minoría. Hay que terminar con ciertos privilegios y ponerle el hombro a la crisis, con mayor razón aquellos que son funcionarios públicos”, plantearon los abogados en un comunicado.
Si la Justicia “es un servicio esencial”, consideraron que “no debe tomarse vacaciones, menos en el marco de la emergencia sanitaria”. Los poderes judiciales de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, Tucumán y La Pampa, “lo entendieron así y suspendieron la feria de invierno para garantizar un servicio pleno de justicia para toda la sociedad”, reprodujeron luego.
Otro fundamento del Colegio de Abogados: “La medida va en contramano de la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, que entre los fundamentos por los cuales decidió suspender la feria de invierno destacaron que ‘es necesario redoblar los esfuerzos para afrontar las particulares circunstancias de este tiempo’”, ampliando ese punto.
“Los jueces supremos entrerrianos parecieran desconocer la grave situación institucional y económica que atraviesa el país y la provincia como consecuencia de la pandemia producida por el Covid-19, la que será superada con el esfuerzo de todo cumpliendo cada uno la función que le corresponde en este momento”, añadieron.
45 días de funcionamiento
Bajo el título “La Justicia en Entre Ríos en 2020”, el Colegio de Abogados resumió que “desde el día 13 de marzo de 2020, solamente el sistema de justicia ha funcionado 45 días, reduciéndose dicho plazo en ciudades como Colón y Paraná”, donde hubo transmisión local del virus por conglomerado.“No hay fundamento alguno para impedir el ejercicio profesional y garantizar el servicio de justicia, cuando la actividad judicial se realiza con la presentación de escritos electrónicos y las tareas de los jueces, magistrados y personal, puede efectuarse de la misma manera”, agregaron como argumento en su comunicado.
Los abogados matriculados “somos testigos de las demoras en distintos fueros y sabemos que las 3500 sentencias que aseguran haber dictado, no implica que exista un funcionamiento pleno de la Justicia”, aseguraron desde el colegio que los nuclea. En esa línea, destacaron que “no han existido casos de personas afectadas por Covid-19 en el ejercicio de las tareas propias del Poder Judicial”.
El Colegio de Abogados, por ello, se declaró “en estado de alerta y movilización”, solicitando a sus colegiados “la reproducción del presente y la presentación de todos los escritos que estimen conveniente a la marcha de los procesos en los que son partes durante el período de feria judicial decretada”.
