En sintonía con lo dictaminado por los ministerios de la Defensa y Fiscal, el rechazo se funda en “la falta de acreditación de los extremos exigidos por la ley de amparo para tener por justificada la existencia de un daño ambiental irreversible”. El magistrado entendió que la obra cuestionada -“Sistematización, saneamiento e integración urbana del Arroyo Las Viejas”- cuenta con los antecedentes legalmente exigidos para considerar su aptitud ambiental, según el Servicio de Información y Comunicación del Poder Judicial.
De allí que, “dentro de los estrechos márgenes del proceso de amparo como acción rápida y expedita, no resulta posible admitir la pretensión de suspensión y rediseño del proyecto de la misma”.
