Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
“Juntos por el Cambio” terminó acompañando el proyecto de ley que crea la Fiscalía Anticorrupción de Entre Ríos, un organismo incorporado en la Constitución provincial en 2008. Ese cambio -que se conoció en la sesión de este miércoles- se dio luego de que aspectos que generaban rechazo de la oposición al texto del “Frente de Todos” se reformulen y se consensuen.

El proyecto pertenece al Poder Ejecutivo y había tomado como base dos iniciativas del exdiputado radical Jorge Monge y el actual justicialista Gustavo Zavallo. El texto, básicamente, surgió del Ministerio de Gobierno y Justicia.

Los puntos que habían generado ruido en la oposición eran tres: la designación de peritos por parte del Ejecutivo, lo que era visto como una intromisión de un poder a otro y podía llegar a declararse inconstitucional; una mejor puntuación para los abogados del Estado, punto que fue calificado como un privilegio; y la figura de “fuero de atracción”, que implicaba que las causas de corrupción en trámite pasaran a la nueva Fiscalía.

Estas cuestiones, a instancias de “Juntos por el Cambio”, se corrigieron: Gustavo Bordet quería que salga por consenso.

Finalmente, no habrá un puntaje especial para los abogados del Estado y los peritos (que se llamarán especialistas técnicos) serán designados por el Ministerio Público Fiscal luego de un concurso público que tendrá la apoyatura del Consejo de la Magistratura y los colegios de profesionales, tanto de Económicas como de Informática. Los mismos -y esto también se modificó- no surgirán de una terna sino que asumirá el cargo quien tenga en mejor puntaje. Y la figura de “fuero de atracción”, directamente se sacó.

El diputado del PRO, Esteban Vitor, fue quien saludó al oficialismo por abrir el debate. Sin embargo, advirtió sobre el momento de reglamentar la ley para “evitar” lo que sucedió con la designación del presidente del Tribunal de Cuentas, Diego Lara, a quien se le adjudicó haber sido favorecido al reformularse el puntaje mediante una resolución ministerial. Julio Solanas pidió la palabra responderle a Vitor cuando dijo que la “corrupción mata” y recordó la causa de los contratos truchos en la Legislatura. Se sintió aludido y dijo que “no lo iba a permitir”. Aprovechó para plantear una discusión constitucional: la inamovilidad de los jueces y fiscales. Fue el único episodio de color en un debate que duró apenas 20 minutos.

El proyecto pasará al Senado, donde no se esperan cambios.
Fuente: Página Judicial

Enviá tu comentario