Desde el Foro de Políticas Públicas compartieron una carta abierta, en torno a la polémica desatada por la contratación de la empresa Teknofood S.A. por parte del gobierno entrerriano para que provea alimentos a comedores escolares.
A continuación, el texto, que lleva la firma de su presidente, Sebastián Etchevehere, quien fuera candidato a gobernador de la provincia por La Libertad Avanza; y Rodolfo Estelito Blas Pérez, vicepresidente de la entidad:
"El FORO DE POLÍTICAS PÚBLICAS se dirige al pueblo de Entre Ríos para señalar la gravedad institucional que reviste la compra multimillonaria a una empresa de otra jurisdicción de alimentos precocinados para ser consumidos por los niños, niñas y adolescentes que concurren a los comedores escolares de la Provincia.
El tema ha tomado estado público debido a la presentación judicial caratulada: “VARIOS PADRES EN REP. DE SUS HIJOS, ASOCIACIÓN GREMIAL AGMER Y FUNDACIÓN CAUCE C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS S/ ACCIÓN DE AMPARO” (Expte. nº 36.759 año 2026) en el que la acción ha tomado curso abriéndose una instancia de participación por el plazo de 7 días.
El FORO DE POLÍTICAS PÚBLICAS reconoce la dimensión social de los efectos negativos que podrían ser consecuencia de la ejecución del contrato en tanto y en cuanto su objetivo es adquirir alimentos precocinados de dudoso valor nutricional a una empresa radicada en Buenos Aires al costo de provocar un fenomenal trasvasamiento de fondos públicos a otra jurisdicción.
Destacamos la razonabilidad de la presentación judicial en tanto y en cuanto analiza la contratación observándola incompatible con los derechos humanos y el superior interés de los niños a los que irían destinados los alimentos.
El FORO DE POLÍTICAS PÚBLICAS destaca la dimensión social que generarían los efectos de la cuestionada contratación ya que ha ignorado sin motivación atendible ni justificable a los productores y comerciantes de la Provincia, ha ignorado que Entre Ríos, en el concierto de las Provincias argentinas, es una de las principales productoras de citrus, arroz, huevos, miel, carne, verduras, frutas, leche…-
El FORO DE POLÍTICAS PÚBLICAS se pregunta y pregunta a las autoridades responsables de la inconveniente contratación –para la economía de esta Provincia-
¿cual fue el motivo que los llevó a ignorar a nuestros productores y comerciantes, a sus familias y a sus hijos? ¿porque razón incurrieron en un intolerable apartamiento del programa diseñado por la Constitución Provincial sancionada en 2008, cuyos preceptos son de orden público, inderogables?.
Los responsables de haber tomado una decisión contraria al interés público omitieron cumplir oportunamente las mandas constitucionales contenidas en el art. 30º, mediante la cual el Estado garantiza la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados y el art. 35º, que garantiza la operatividad progresiva de los derechos reconocidos por la Constitución.
Omitieron, además, cumplir con el mandato expreso del art. 37º en tanto ordena que los funcionarios del Estado deben servir exclusivamente a los intereses del Pueblo manteniendo la ética, reconocida como un valor social que hace a la esencia del sistema republicano.
Asimismo, se omitió cumplir lo dispuesto por el art. 67º que ordena al Estado promover el bienestar económico y social de la colectividad, agregando, en su inciso b) el deber de alentar el desarrollo económico de la pequeña y mediana empresa, domiciliada y radicada en la Provincia, con asistencia técnica y financiera, fomentándolas crediticia e impositivamente, protegiendo la radicación de industrias en sus comunidades de origen, la comercialización sustentable de sus productos y promoviendo el fortalecimiento de sus entidades representativas”-
Por otra parte, se apartaron de la manda constitucional que ordena ““adoptar políticas socialmente responsables y promover el desarrollo sostenible. El Estado provincial, los municipios y comunas establecerán políticas activas con el mismo propósito” y de lo ordenado por el art. 86º que garantiza políticas públicas que estimulen la tenencia de la tierra y fomenten el “desarrollo progresivo de las actividades productivas”.
Finalmente, en materia de recaudación impositiva, al decidir la cuestionada compra sus responsables han descuidado el perjuicio que causa al Fisco provincial una contratación multimillonaria con una empresa de distinta jurisdicción, ya que el pago no sólo estaría provocando un vaciamiento del erario público de magnitud sino que, a la par, le impide a la Provincia beneficiarse con el cobro de genuinas actividades lucrativas.
El FORO DE POLÍTICAS PUBLICAS, exhorta a los responsables de la marcha de los asuntos públicos para que ajusten sus decisiones a las directivas de nuestra Constitución, pero también, expresa con contundencia que, a la luz de las circunstancias, resulta imprescindible la participación de los sectores productivos y comerciales, nutricionistas, pediatras y defensores de menores en la formulación de políticas públicas alimentarias, sostenidas indefectiblemente por los sectores productivos de Entre Ríos.
Dichos alimentos, de origen estrictamente entrerriano, deben ser provistos respetando la previa recomendación del Colegio de Nutricionistas de la Provincia, para ser consumidos por niños escolarizados, niños de los hogares del COPNAF, adultos mayores alojados en geriátricos de la Provincia, personas enfermas internadas en nuestros Hospitales, personas en situación de calle y personas privadas de la libertad".
