Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Los abogados defensores del Intendente de Paraná denunciaron maniobras en el marco de la causa elevada a juicio. Apuntaron contra D’Alessio y Bullrich. En la petición aparecen episodios y extractos del expediente que lleva adelante el juez de Dolores.

Sergio Varisco lo sugirió en declaraciones periodísticas a un canal de la capital provincial. Dijo tener información sobre la presencia en Paraná del falso abogado Marcelo D’ Alessio, quien se presentaba como espía y hoy está en prisión en el marco de una causa en la que se investiga la supuesta existencia de una red de inteligencia ilegal. Ese expediente salpica al fiscal Carlos Stornelli.

La información que hace unas semanas tenían en el círculo íntimo del Intendente, este miércoles se materializó en una denuncia ante el Tribunal Oral Federal de Paraná, integrado por Noemí Berros, Liliana Carnero y Roberto López Arango.

Los abogados Rubén Pagliotto y Miguel Ángel Cullen denunciaron hechos que –según ellos- “incidirían de modo directo y negativo” en la causa por narcotráfico elevada a juicio que tiene como procesado al intendente Varisco y Daniel “Tavi” Celis, entre otros.

Una serie de hechos narrados en la denuncia, a la que tuvo acceso el sitio Página Judicial, motivaron la petición para que se oficie al Juzgado Federal de Dolores, a cargo de Alejo Ramos Padilla, el envío de “la totalidad de las escuchas telefónicas, desgrabaciones y mails con los que cuenta el magistrado y a los que hace referencia en el auto de procesamiento del señor D’Alessio”.

Para los representantes del jefe comunal los sucesos que plasmaron en su escrito “revisten una gravedad inconmensurable y exorbitante, toda vez que su existencia real significaría la intromisión lisa y llana de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en un proceso penal que transitó por el Juzgado Federal de la ciudad de Paraná y que hoy ha arribado ante este Tribunal a fin de llevar adelante el juicio oral y público”. En ese marco pidieron “urgentes medidas de prueba”.

Pagliotto y Cullen se remitieron a extractos del expediente que lleva Ramos Padilla. Y citan conversaciones interceptadas mantenidas por D’Alessio con Pedro Etchebes (fs. 181 del auto de procesamiento de D´Alessio): “Hola súper Pedro. Bueno yo estoy saliendo ahora de Canal 13 ahora tengo un operativo. Voy a ir a Paraná y vuelvo. Ya le hice la nota para que salga el lunes después de que este hombre declare. Entonces ya tengo preparada la nota por Rodrigo Alegre para TN central y Canal 13 en Telenoche. Así que bueno, ya tengo cerrado el operativo del arrepentido, así que bueno, ahora me voy a hacer un operativo de droga y bueno…así sigue mi semana”.

D’Alessio expresó en una de las tantas llamadas interceptadas por orden judicial que viajaba a Paraná a hacer una operación u operativo de droga. “Hay que destacar- detalle no menor, menos aún en tramas atravesadas por operaciones de prensa de baja estofa y entrecruzadas con espionaje de actuales o ex servicios de inteligencia- que no existe en la ciudad de Paraná ni siquiera en la provincia de Entre Ríos, ninguna causa vinculada al narcotráfico con intereses políticos partidarios en juego y con una relevancia social única y tan extendida nacionalmente, que no sea la que vincula al actual Intendente”, argumentaron Pagliotto y Cullen en su petición.

Enseguida se metieron en la trama política. Acusaron a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, de haber “salido muy duramente a criticar a Sergio Varisco, destacando el ejemplar manejo de los efectivos de la Policía Federal Argentina a cargo de las pesquisas y del propio Juez Federal actuante”.

La funcionaria nacional, cuando se conoció la noticia que el jefe comunal había sido procesado el 18 de junio pasado, no tardó en twitear y destacar la medida del magistrado Leandro Ríos. Unos días antes también se había expresado en la red social cuando fueron detenidos Pablo Hernández y Griselda Bordeira, también procesados y detenidos en la misma causa de narcotráfico. Pero no fue así cuando el concejal del PRO Emanuel Gainza pasó por situaciones similares. Eso también quedó explícito en la pluma de Pagliotto y Cullen.

Los abogados defensores insistieron con la “amplísima y constante difusión que esta causa denominada ‘narcomunicipio’ ha tenido desde medios de enorme envergadura como Clarín, La Nación, Infobae, programas centrales de TN, América y de radio Mitre, todos ellos con inmejorables relaciones y vínculos con el gobierno nacional y, muy especialmente, con algunos de los funcionarios más destacados del ámbito Federal”.

Otro elemento que traen a colación los letrados data del 3 de mayo pasado, un día antes de la visita a esta capital del entonces ministro de Trabajo, Jorge Triacca. Un hombre que se conducía en un automóvil Bora color gris fue visto en dependencias de la PFA y en reuniones en las que participó Triacca luego de haberse apersonado en el domicilio de Griselda Bordeira, entonces funcionaria de Varisco, hoy detenida en la Unidad Penal en el marco de la misma causa. Ese hombre se apersonó como cartero de la empresa OCA “mentando traer algo para entregar a ella, preguntando antes si allí moraba la aludida persona. Y que luego, al haber sido descubierto como un impostor y mantener un intercambio acalorado de palabras con Bordeira, se dio a la fuga, hecho que fue presenciado por vecinos de esa manzana”, recopilaron los abogados.

Según la crónica, Bordeira lo persiguió y alcanzó a registrar el dominio de ese vehículo en el que se conducía el falso cartero. Este raro hecho fue denunciado por la propia Bordeira ante la Justicia sin resultados a la vista. El hecho tuvo relevancia en un matutino paranaense. La denuncia, finalmente quedó radicada en la Comisaría Sexta de Paraná.
Fuente: PáginaJudicial

Enviá tu comentario