Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Tras las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del pasado domingo, el oficialismo retomará la agenda de Diputados, con la convocatoria a reunión de la Comisión de Juicio Político con tres testigos claves citados nuevamente a prestar declaración en el marco de investigación del fallo Coparticipación – Ciudad de Buenos Aires por parte de la Corte Suprema de Justicia.

La titular de la comisión, Carolina Gaillard, citó por tercera vez a la reunión del próximo martes 22 de agosto a las 13 en la Sala 1 del Anexo “A” de Diputados al exministro de Justicia y Seguridad porteña, Marcelo D’Alessandro, quien no compadeció a declarar el encuentro pasado por “motivos personales” y había pedido otra vez reprogramar su asistencia.

Sin embargo, el Frente de Todos aprobó con su mayoría citarlo bajo apercibimiento y darle la intervención a un juez competente para que D’Alessandro comparezca ante los diputados.

D’Alessandro había sido convocado el pasado 1° de agosto, día en el que concurrió Silvio Robles, el director de la vocalía de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema. Ambos eran esperados especialmente por los diputados oficialistas, quienes, en el marco de la investigación de la causal “coparticipación”, sostienen la hipótesis de que el fallo que benefició a la Ciudad en su conflicto con el Gobierno nacional por los fondos coparticipables fue diseñado a partir de connivencia entre funcionarios porteños y del Palacio de Tribunales. Esto, más precisamente, por los chats filtrados del celular de D’Alessandro en el que habría conversaciones con Robles sobre la cuestión, publicó Parlamentario.

Los otros dos testigos que tampoco se presentaron en el encuentro anterior y volvieron a ser citados son Gabriel María Astarloa, procurador General de la Ciudad; y Miguel Federico De Lorenzo, de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema. Estos dos últimos fueron citados en una ampliación que se conoció el lunes 7 de agosto, es decir, 24 horas antes de la reunión, motivo por el cual la oposición se ausentó de la comisión y le envió una nota dirigida a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, criticando que “esta modalidad irregular adoptada por la presidencia de la Comisión de Juicio Político es inadmisible, y compromete el trabajo de los restantes miembros de la comisión, especialmente de aquellos que no integran el bloque del oficialismo”.

En la reunión anterior del 8 de agosto ninguno de los cuatro testigos convocados se presentó a testificar -entre ellos también estaba Juan Ignacio Mahiques, juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Juvenil y Contravencional de la Ciudad-, aunque en este caso el oficialismo citó erróneamente, ya que la intención era convocar a Juan Bautista que es fiscal federal de la Ciudad.

Además, habían sometido a votación el envío de una nota a la Corte Suprema solicitándole que “adopte alguna medida teniendo en cuenta la reticencia automática y permanente a cada una de las preguntas” por parte del vocero de Rosatti, Silvio Robles.
Fuente: El Parlamentario

Enviá tu comentario