Ante la Corte Suprema de Justicia, organismo encargado de la revisión del fallo condenatorio a Galarza, los defensores técnicos de la joven, José Ostolaza y Pablo Sotelo, solicitaron el pedido de excarcelación.
Su petición está fundamentada en cinco puntos:
1- El fallo a “Prisión Perpetua” no se encuentra firme sino en instancia revisora de la Corte Suprema de la Nación.
2- Por juicio oral ya realizado no existen “riesgos procesales”.
3- No hay peligro de fuga ya que existe arraigo por parte de Nahir que continúa cursando desde hace 2 años en forma ininterrumpida la carrera de Psicología y cumpliría la domiciliaria junto a su familia actualmente viviendo en Paraná.
4- Vencieron los plazos de prisión preventiva.
5- Ante la peligrosidad del Coronavirus en las cárceles, Nahir, con solo 21 años triplica su edad en relación con su expectativa de vida.
Desde la defensa, vuelven a poner en tela de juicio la “arbitrariedad, parcialidad y la falta de conocimiento en materia de perspectiva de género por parte de la Justicia entrerriana a la que, inclusive, calificó de patriarcal, misógina y machista”.
Asimismo, aseguran que ahora, en esta instancia, el fallo ha salido del ámbito provincial y se encuentra en revisión por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde mantienen todas sus esperanzas de que sea revocado.