Atención

Esta im√°gen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
El excajero de Cambiemos, Enrique Isaac Susevich, fue condenado este jueves en el marco de un juicio abreviado a 2 a√Īos de prisi√≥n condicional por el delito de defraudaci√≥n al Estado por haber desviado parte de los fondos otorgados por el Estado para la impresi√≥n de boletas de las elecciones primarias de 2015.

Además, el extitular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), delegación Paraná, deberá realizar tareas comunitarias durante ese plazo.

La sentencia condenatoria fue dictada por la jueza de Garant√≠as Elisa Zilli, quien homolog√≥ el acuerdo alcanzado entre los fiscales Juan Malvasio y Santiago Brugo y el exresponsable econ√≥mico y financiero de la campa√Īa de Cambiemos, que fue defendido por el abogado Hugo Gemelli. ‚ÄúEntiendo que las pruebas que forman parte del expediente permiten acreditar el hecho, tal como ha sido reconocido por el imputado, ocurri√≥‚ÄĚ, dijo la jueza Zilli al dar la resoluci√≥n.

Al inicio de la audiencia, el fiscal Malvasio ley√≥ los t√©rminos del acuerdo alcanzado con Susevich. Explic√≥ a la magistrada que al imputado se le atribuy√≥ el delito de defraudaci√≥n a la Administraci√≥n P√ļblica por ‚Äúhaber utilizado parte del dinero que le fuera entregado para gastos exclusivos de impresi√≥n de boletas partidarias de sufragio en funci√≥n de haber sido designado responsable econ√≥mico y financiero del partido Cambiemos para competir en las elecciones Paso que se celebraron el 9 de agosto de 2015‚ÄĚ. Y agreg√≥ que se encuentran reunidos los requisitos formales y de fondo para tener acreditado el hecho que se le imput√≥ a Susevich en las declaraciones indagatorias del 22 de mayo y 25 de julio de 2019.

El fiscal precisó que la causa se inicia por una nota periodística del sitio Noticias Uno; y que al expediente se incorporaron los decretos del otorgamiento de los subsidios, remitidos por exSecretario General de la Gobernación, Edgardo Kueider; un oficio suscripto por el presidente del Tribunal de Cuentas, Federico Tomás, respecto a la rendición de cuentas de los partidos políticos en las elecciones de 2015; un informe de la Secretaría Contable del Tribunal de Cuentas, donde se informan los distintos gastos realizados por el frente partidario; y el expediente del organismo de control donde surge el perjuicio patrimonial.

Luego precisó que el perjuicio al Estado, por el dinero desviado para otros gastos no autorizados, fue de un monto de $ 752.999,84.
As√≠, en base a esos hechos, comunic√≥ que el imputado acord√≥ la pena de 2 a√Īos de prisi√≥n condicional ‚Äďno va a la c√°rcel-; la devoluci√≥n del dinero, con intereses; y la realizaci√≥n de 96 horas anuales de tareas comunitarias, pro el t√©rmino que determine la condena, en una organizaci√≥n que determina la Oficina de Medidas Alternativos del Poder Judicial.

El fiscal recordó que Susevich fue condenado en marzo de 2019 por el Tribunal de Cuentas a devolver la suma de dinero desviada y que, tras una apelación a la condena, finalmente el excajero presentó un plan de pago que fue aprobado por el organismo de control.

Tras ello, Susevich dio su consentimiento al hecho endilgado y a la pena impuesta.
Subsidios
En 2015 el dirigente radical recibió dos subsidios, por un monto total de $1.642.999,94, que el Estado le asignó al partido para la confección de boletas para las elecciones primarias y generales en la provincia. Los subsidios, cabe aclarar, también se otorgaron a otras fuerzas políticas.
El 25 de agosto, mediante el decreto N¬į 2.892, Susevich recibi√≥ $1.027.687,04, como ‚Äúresponsable econ√≥mico financiero‚ÄĚ de Cambiemos con la obligaci√≥n de que ese dinero fuera utilizado para ‚Äúsolventar los gastos que demand√≥ la confecci√≥n de las boletas partidarias para competir en las elecciones primarias, abiertas, simult√°neas y obligatorias que se celebraron el 9 de agosto con cargo de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la provincia‚ÄĚ.

Luego de las primarias abiertas, simult√°neas y obligatorias (PASO), Cambiemos recibi√≥ un segundo ‚Äúaporte no reintegrable‚ÄĚ por una suma total de $615.312,90. As√≠ se estableci√≥ en el decreto N¬į 3.743, fechado el 14 de octubre. En la norma se dej√≥ en claro que el dinero era ‚Äúcon destino a la confecci√≥n de boletas partidarias de sufragio para el acto comicial‚ÄĚ del 25 de octubre, ‚Äúcon cargo de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la provincia‚ÄĚ.

Sin embargo, el entonces responsable del uso de los fondos gastó una parte del dinero en otras compras y contrataciones como pago por publicidad en, por ejemplo, Canal 9; publicidad callejera, pintura y salones para eventos políticos.

Esa irregularidad fue detectada por el Tribunal de Cuentas, que le inició un juicio administrativo. En ese trámite, el dirigente informó en qué gasto parte del dinero de los subsidios que eran para impresión de boletas.
La lista de los gastos no autorizados
- El 19 de octubre de 2015, Cambiemos le pag√≥ $750 mil a la firma IPESA, en concepto de ‚Äúimpresi√≥n de boletas cuerpo candidaturas provinciales Entre R√≠os elecciones PASO 2015‚ÄĚ;

- El 1 de septiembre se le abon√≥ $140 mil a Gea Impresiones, en concepto de ‚Äúboletas electorales intendente lista 502 B‚ÄĚ;

- El 29 de agosto la firma Bitter percibi√≥ $20 mil por ‚Äúevento pol√≠tico para candidaturas provinciales. Servicio gastron√≥mico y organizaci√≥n‚ÄĚ;

- El 8 de septiembre Grafito liberar√≠a recibi√≥ un pago por ‚Äúart√≠culos de librer√≠a (varios)‚ÄĚ por un monto de $3.976,95;

- El 17 de septiembre se le pag√≥ a Mar√≠a A Vera de Sabate $581 por ‚Äúbolsas de consorcio y cintas de embalar‚ÄĚ;

- El 24 de septiembre Costa Alta Eventos recibió $20 mil por el alquiler de su salón para eventos; también ese día la entidad deportiva Viale Foot Ball Club cobró $60 mil por el uso de sus instalaciones para un evento político;

- El 29 de ese mes la empresa El Profesional recibi√≥ un pago de $5.450 por ‚Äúploteo papel com√ļn‚ÄĚ;

- El 2 de octubre la firma El Once (Medici y Ortega SRL) percibieron $56 mil por ‚Äújuego sombrilla, mesa y sillones con impresi√≥n‚ÄĚ;

- Días después, el 14 María Vera de Sabate cobró $1.204,75 por la compra de bolsas;

- El 19 de octubre Datos Consultora recibi√≥ un pago de $40 mil en concepto de honorarios por estudio de opini√≥n p√ļblica;

- El 23 de ese mes Uranga Complejo Gr√°fico cobr√≥ $56.756,00 por ‚Äúcolumneros y afiches candidaturas‚ÄĚ;

- El 31 de octubre Productores Independientes Asociados SA, productora que explota la se√Īal de TV Canal 9, cobr√≥ por publicidad los d√≠as 9 de julio y 3 de agosto un total de $23.010,00; y el 31 de octubre un monto de $60.00,64 por publicidad emitida los d√≠as 20 y 21 de octubre.

- El 3 de noviembre la firma Mailex Publicidad cobr√≥ $11.800,00 por ‚Äúploteo de camioneta‚ÄĚ;

- El 4 de ese mes Cap Publicidad Sral cobr√≥ por ‚Äúcolumneros y pasacalles‚ÄĚ de candidaturas $16.840,00; el 17 cobr√≥ $130.125,25 por publicidad gr√°fica;

- El 4 de noviembre Uranga Impresiones SRL recibi√≥ un pago por volantes de campa√Īa por $30.250,00

- El 1 de diciembre Casagrande Julio Mario recibió un pago de $8.800,00 por pinturas;

- Y el 22 de diciembre Uranga Complejo Gr√°fico percibi√≥ $13.379,35 en concepto de ‚Äúcolumneros, pasacalles y folletos‚ÄĚ.
Fuente: Entre Ríos Ahora

Envi√° tu comentario