Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Abogado y escribano, egresado de la Universidad Nacional de La Plata, Pedro Galimberti fue intendente por dos períodos de Chajarí: el primero entre 2015-2019, siendo re-electo en 2019, cargo al que renunció en diciembre de 2021 para asumir como diputado Nacional.

En el orden electoral, competirá en las PASO con Rogelio Frigerio, el otro referente de “Juntos por el Cambioâ€, con quien disputará la candidatura a gobernador de la provincia. No es la primera vez que se enfrentarán “en una internaâ€. Ya lo hicieron en 2021.

Entrevistado en el programa “Cuestión de Fondo†(Canal 9, Litoral), Galimberti se refirió a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, donde advirtió que sincerada su realidad económica y financiera es necesario una discusión amplia, con los gremios incluidos, para evitar generando el histórico déficit. Del mismo modo, criticó a la Legislatura porque no ha cambiado demasiado (oficialismo y oposición) respecto de la realidad que se conoció cuando se denunció el festival de “contratos truchosâ€.

También se desmarcó de las propuestas electorales de Javier Milei de Libertad Avanza y expresó su agrado porque en Entre Ríos las elecciones sean conjuntamente con las nacionales, tal como lo decidió el gobernador Gustavo Bordet.
Panorama electoral
-¿Qué están percibiendo electoralmente?
-Hay una cuestión que tiene que ver estrictamente con lo nacional y que de vincula con lo que es la economía en la Argentina y las consecuencias que esto está produciendo. A partir de esto, está claro que mucha de la actividad política que se desarrolla tiene anclaje en esa cuestión nacional. Y aquí en la provincia, mucha recorrida. Nosotros comenzamos con nuestro espacio hace más de dos años; fuimos a las elecciones legislativas del 2021 y continuamos con esa recorrida y la seguimos haciendo. La salud y el deporte son materias donde tiene mucho que ver con la provincia y donde claramente se advierte que hay, sobre todo en los lugares que no están cerca de la capital y en los pequeños clubes, que son muchos, por un lado, la ausencia de la ayuda del Estado y, por el otro, la informalidad propia de esas asociaciones civiles que a veces no tienen los papeles en regla. Por lo tanto, hay cosas por hacer. Y nombro a estas dos cuestiones como podemos nombrar a otras tantas de la recorrida que vamos efectuando. Entonces, hay que pensar en la provincia que queremos y hacia dónde queremos llevarla; pensar en la gran obra, pero también tenemos que pensar en una política que esté al lado de la gente y solucionando algunos de estos inconvenientes.

-Respecto a su experiencia en las elecciones 2021, cómo percibe que está la gente respecto de su precandidatura, teniendo en cuenta que una cosa son las legislativas o de medio término y otras las generales o de fondo.
-El panorama es diferente porque las elecciones son diferentes. La elección local moviliza mucho. Sumado a esto, en Entre Ríos somos una de las pocas provincias que vamos a votar conjuntamente con la nacional. El espacio nuestro ha crecido. Hemos distribuidos en los 17 Departamentos de la provincia una representación importante y está claro que hace dos años era prácticamente impensado. Eso ha sido producto del trabajo de muchos. Algunos dirigentes recorriendo, pero también mucha gente que está buscando una alternativa dentro de lo que puede ser Juntos por Entre Ríos; más allá de alguna mirada que puede venir bajando directamente de los dirigentes.
El “fenómeno†Milei
-Lo que se ha visto hasta ahora es que en las provincias donde se sucedieron las elecciones, por lo general, ha ganado el oficialismo de turno, a excepción de Neuquén. Pareciera que la gente pese que en el orden nacional tuviera cierto cansancio, agobio y rechazo al gobierno nacional o a la figura de Alberto (Fernández) y a la de Cristina (Fernández de Kirchner), en las provincias no se manifestó esa situación. ¿Lo ha sorprendido que Gustavo Bordet no adelantara las elecciones y las convocara junto a la nacional? Desde el círculo cercano a Bordet se indica que la decisión fue adoptada en la idea de que Javier Milei perjudicaría a Juntos por el Cambio.
-Particularmente he sido quien ha dicho desde hace más de un año que están dadas las condiciones para que se vaya a una elección conjunta. En su momento tomada la decisión por el gobernador, particularmente desde nuestro espacio felicitamos porque podría haberla desdoblado. Y en ese caso, nosotros decíamos con sentido común que haber votado el 30 de junio la elección PASO en Entre Ríos y haber votado el 13 de agosto –dos semanas después- las PASO nacionales… la verdad es que considerábamos que no tenía sentido y que verdaderamente era un despropósito. Está claro que al juntarse el escenario es diferente porque van a llevar en las boletas las cuestiones nacionales, con un gobierno nacional que hoy es del Frente de Todos y que evidentemente está haciendo agua por muchos lugares y que hace agua en un lugar clave que es la economía; porque eso en definitiva es pérdida del poder adquisitivo. Desconozco cuál ha sido la mirada desde el gobierno, desde el oficialismo en la Provincia para tomar la decisión. Puedo entender que la presencia de este fenómeno de la Libertad Avanza con (Javier) Milei a la cabeza pudo haber influido al momento de decidir allí una posibilidad con un candidato que a nivel nacional puede tener algunos puntos o algunos votantes en común con Juntos por el Cambio y que nos puede sacar algunos votos en la elección. Pero, todas estas son conjeturas y más en la Argentina que tenemos hoy. Nos faltan todavía 40 días para cerrar las listas. El otro día lo graficaba en una reunión diciendo que en estos 40 días hay que tratar de lograr las mejores condiciones (que son la igualdad para la competencia); pero hay que aferrarse porque “el palo está enjabonado†y hay que prenderse con uñas, dientes, pies, manos y todo lo que necesitamos. Y el oficialismo me parece que algo de eso tuvo que haber tenido en cuenta. Pero, no es más que una apreciación. En todo caso, serán los que están en el Frente de Todos quienes debe contestar esto.

-Si bien en esas elecciones provinciales Libertad Avanza fue marginal, muchos creen que a nivel nacional no será lo mismo; cuando la gente vea la boleta con la cara de Milei. Entienden que habrá corte de boletas. Hoy se conocieron algunas de las medidas que propone Milei y a su entender cómo repercutirá. Porque una cosa es el concepto de achicar el costo en la política y otra muy distinta quitar derechos a la salud y a la educación gratuita, por ejemplo.
-El solo hecho de haber dicho que se recortará la Coparticipación Federal implica que en Entre Ríos, que tiene entre 270 comunas y municipio, muchos de esos municipios los conozco porque he sido intendente (de Chajarí) y sus ingresos son casi del 40 por ciento a nivel nacional. Así que hay que imaginar cuando se vaya a esos municipios, sobre todo a los más chicos, y se le dice que a partir de mañana no se tiene más 10 sino 6 y después dependerá de la discresionalidad o de la negociación de un presupuesto en la Ciudad de Buenos Aires. Me parece que cuando estas cosas empiecen a rodar y a explicarse es claramente un mensaje que me da la sensación que no va a tener cabida; sobre todo, en los pueblos más chicos, pero que son un número importante. En nuestra provincia eso sería un verdadero descalabro en términos institucionales. Y, bueno, sus otras posturas también las conocemos, respecto de que la libertad está por encima de sus propias organizaciones institucionales que se viene dando el país. Vengo de un partido como el radicalismo, donde para nosotros la educación es una herramienta fundamental y de cómo hemos defendido a la educación pública a lo largo del tiempo. Por lo tanto, claramente no podemos coincidir con esta mirada que tiene y, sobre todo, en una época en donde la educación no solo hay que contemplarla en el jardín de infantes, primaria o secundaria. Hoy hay municipios donde se ha avanzado muchísimo respecto a lo que es la educación no formal y ni qué hablar con lo que tiene que ver con la educación universitaria. Por eso no creo que eso (lo de Milei) sea lo que esté necesitando nuestro país. Obviamente, desde lo estrictamente económico, obviamente habrá que hacer recortes en lo que es el gasto público. Ahora cuando se hace recorte en el gasto público se recorta en la seguridad, en la jubilación; entonces, hay que ser muy mesurado en esto. La vez pasada charlando con algunos legisladores nacionales, les decía que cuando uno mira los números del presupuesto y ve lo que afectamos a jubilaciones en la Argentina, está claro que es un número importantísimo en términos de gasto público y de cuidado de las personas de la tercera edad. Seguramente en una jubilación que estaba en 58.665 pesos y que ahora con el aumento del 21 por ciento se irá a algo más que 70.500 pesos y tienen que poner un bono, nos marca que -en definitiva- a ese sector no podemos ir a hacerle un recorte. Me parece que la propia realidad le propinará una cachetada a quienes proponen esta clase de medidas.
El déficit de la Caja de Jubilaciones
-¿Cuáles son los temas que más le preocupan de la provincia?
-Las principales actividades y competencia que tiene la provincia están centradas en la educación, la salud, en la seguridad y en lo que tiene que ver en líneas generales con la obra pública. Y creo que desde lo institucional hay que articular mucho en lo que venga; por lo menos es la visión que tenemos en Entre Ríos Cambia y tiene que ver con los gobiernos locales.

-No mencionó la Caja de Jubilaciones.
-Debe ser porque hablo siempre de la Caja de Jubilaciones. La Caja de Jubilaciones el año pasado tuvo un déficit de 52 mil millones de pesos. Eso implica que dejamos de hacer viviendas a los costos que hace el IAPV, aproximadamente unas 3.000-3.500 viviendas. En los primeros cuatro años de la gestión de Bordet (Rogelio Frigerio era el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda del gobierno de Mauricio Macri; 10 de diciembre de 2015-10 de diciembre de 2019) no se llegaron a entregar 800 casas. Entonces, nosotros tenemos un tema que particularmente entendemos que debemos comenzar con la discusión, están los derechos adquiridos; pero, está claro que en esa discusión todos nos sentemos y que tiene que ver con la política, pero también deberá abarcar a los sectores sindicales donde seguramente habrá fricciones. Es necesario que todos discutamos sobre la Caja de Jubilaciones. Es absolutamente necesario. La Caja de Jubilaciones se llevó casi 9 puntos del presupuesto del año pasado solo en el déficit. Entonces, lo que está puesto ahí dónde falta. Falta en el Artículo 14° de la Constitución Nacional que dice que hay que darles viviendas dignas a los entrerrianos. Pero, el organismo que tenemos prácticamente no ejecuta. O tenemos que darle rutas en condiciones, porque se muere un número importante (de personas) en la Argentina y específicamente en Entre Ríos por accidente, donde –entre otras cosas- más allá de la educación, también hay que ver la infraestructura vial. Es decir, nosotros nos estamos gastando el dinero que es de todos los entrerrianos en sostener una Caja que, evidentemente, necesitará acomodarse a los nuevos tiempos.

-Pero, nadie quiere ponerse a debatir. Bordet lo planteó en sus discursos de apertura de Sesiones, pero nunca lo materializó.
-Nunca lo hizo. Cuando hablamos con algunos amigos de la política me dicen: “No, de ese tema no hablésâ€. Sí hay que hablar. Concretamente, me parece lo mismo que ocurre en la Nación, determinadas jubilaciones en esta provincia tienen que tener un tope. El sistema de jubilación fue creado a finales del siglo XIX y qué se trató de hacer: cuando una persona llegaba a una determinada edad o sufría alguna afectación en sus capacidades, podía tener básicamente un retiro. Entonces, nosotros necesitamos sostener eso sobre la base… no queremos sostener un determinado nivel de vida… lo que pasa es que tenemos la Constitución que garantiza el 82 por ciento y la Caja es de la provincia y después hay que sostenerla con fondos.

-¿Qué se haría con el gasto público en la Legislatura?
-Hay que bajarlo.

-Aquí pasó la causa de los contratos truchos y se sigue gastando de la misma manera que en esa denuncia original.
-Hay que bajarlo (al gasto) concretamente. Vamos a ir hacia eso.

-Pero, se tendrá que pelear con todos. Porque en “ese reparto†también participa la oposición.
-Está bien; pero hay que dar prioridades. Este es un momento para dar prioridades. El Estado, más allá que los números hoy en Entre Ríos, se termina el año y se tiene un pequeño superávit… en buena parte el superávit del año pasado está justificado en los intereses. El Estado se convirtió en un extraordinario gestor de intereses financieros. Pero, nosotros necesitamos ir hacia un Estado donde empecemos a darle importancia a algunas cosas como la obra pública. Hay que hablar y hacer en educación. Necesitamos escuelas que rápidamente solucionen las problemáticas que se les presentan. Cuando uno recorre Entre Ríos, se encuentra con situaciones edilicias que no se terminan de resolver. Y llevan (esas problemáticas) un año y medio y hasta dos.

-Hubo dos años de pandemia donde se pudo hacer algunas cosas.
-El manejo de la pandemia en este país fue desastroso. Y el oficialismo de la mano de Alberto Fernández, muchos gobiernos provinciales fueron en ese sentido mansos, generaron varios inconvenientes. Entre otros, estos que estamos haciendo mención.
Fuente: Análisis Digital - Cuestión de Fondo.

Enviá tu comentario