En el texto se cita la figura del Enriquecimiento Ilícito de Funcionario o Empleados Públicos, prevista en el Artículo 268º, Inciso 2 del Código Penal: “Será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años, multa del cincuenta por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño”. “Ello, sin perjuicio de otro u otros delitos que en el decurso de la pesquisa fiscal que se insta por la presente, surgieran cometidos por el denunciado y/o por otras personas, cualquiera haya sido su grado de participación delictiva”.
La denuncia penal se dirige también “contra el Sr. Sergio Urribarri y Mauro Urribarri, conforme data recepcionada por el suscripto que se traduciría en una suerte de entramado de relaciones, negocios y vinculaciones de índole societaria entre unos y otros”. Y agrega: “Por fungir de personas interpósitas para disimular el enriquecimiento, sobre todo, del ex gobernador y actual diputado provincial. También, contra toda otra persona que haya desempeñado el rol de interpuesta para disimular el notorio, meteórico y poco claro incremento patrimonial aludido, tal el caso de los nombrados tangencialmente en la nota periodística: hijos del primer matrimonio de Vitullo; su actual cónyuge Carina Vanessa Parisi; familiares sanguíneos de esta última y del primero de los nombrados, como de los señores Daniel Ballarín y María Magdalena González”.
“Me comprometo a arrimar a la Fiscalía a su cargo, toda información y/o documentación vinculada con la presente denuncia que vaya recabando y que sirvan para esclarecer estos hechos y el hallazgo de la verdad forense, fin por antonomasia del proceso penal”, dijo Pagliotto en otro tramo de la presentación.
El abogado de Paraná dijo que, a partir del trabajo periodístico, se dio cuenta “de modo incontrastable e inequívoco de un meteórico, desproporcionado y cuantioso crecimiento patrimonial de los denunciados, en especial del Sr. Hernán Darío Vitullo, en abierto contraste con su condición económica previa al acceso a sus cargos y los emolumentos percibidos”.
“Piénsese por caso, que el Sr. Vitullo -según los informes periodísticos- pasó sin solución de continuidad de empresario fracasado y en bancarrota a ocupar una banca en la Cámara de Diputados desde 2003, para luego ser Senador por el Departamento Gualeguay (2007/2011), para finalmente reiterar otro mandato como Diputado provincial hasta diciembre de 2015. Ello pone en evidencia, sin ambages, que fuera del circuito de la burocracia administrativa pública, al ex legislador no se le conoce actividad privada ni profesión u oficio de los que pudiere percibir emolumentos que apalancasen el exagerado y meteórico incremento de bienes que forman parte de su acervo patrimonial, sea de forma personal o a través de familiares o demás terceros, como da cuenta claramente la especie periodística”, indicó.
Medidas sugeridas
En la denuncia penal presentada ante la fiscal Anticorrupción, Pagliotto sugirió seis medidas de prueba. Adjuntó una copia de la nota aludida bajo el título Los 40 viajes internacionales del ex legislador Hernán Vitullo. “Se deberá oficiar al Canal 9 Litoral, a fin de que adjunte copia íntegra del programa Cuestión de Fondo, emitido el día miércoles 28/11/2018, donde pueda visualizarse el o los bloques del programa en el que se trató el enriquecimiento del denunciado, por parte del periodista Luciano Garro”.Pagliotto también ofreció dos testimoniales, y pidió que se requieran oficios a las oficinas u organismos que correspondan.
