El exministro y exlegislador sostuvo que “hoy vivimos una situación en todos los planos atravesada por la incertidumbre en el mundo. Hoy sufrimos la incertidumbre de no saber lo que va a pasar mañana o en todo caso peor aún, los indicios son de mayores complicaciones y naturalmente que en ese marco nuestro país no está ajeno. Argentina sufrió un proceso de destrucción económica y productiva y social en los cuatro años desde el 2015 al 2019 y luego la pandemia y la guerra por lo que para la Argentina la situación actual es doblemente difícil”, indicó.
“Creo que es innegable que la Argentina soporta actualmente la consecuencia de la pandemia amarilla que asoló a la Argentina desde el 2015 al 2019, luego la pandemia del Covid, ahora la guerra entre Ucrania y Rusia que ha desestabilizado toda la macroeconomía mundial, pero también estamos sufriendo errores propios de un gobierno que asumió en el 2019 con un amplísimo consenso pero que no ha sabido darle ni las explicaciones a los argentinos y argentinas de cuál era la situación real que debía asumir y resolver”, expresó.
En ese marco, Báez también advirtió en su análisis que el gobierno “tampoco acertó en construir una fortaleza política que le permitiera llevar adelante las medidas necesarias y en este marco se dio lo que todos conocemos y estamos sufriendo el arreglo con los bonistas privados primero que muchos sostienen que debía hacerse luego del arreglo con el Fondo, un acuerdo claramente recesivo e inflacionario, un arreglo que se hizo sin consenso interno de la coalición de gobierno. Todas las medidas son para escapar a la situación tan peligrosa de la Argentina que ya ha vivido y que nadie quiere volver porque sabemos lo que se sufre”.
Sobre si observa una salida a esta situación, Báez dijo que “no se puede hacer política ni militar en política sin optimismo. Pero a su vez hay que ser realistas. Me parece que es importante esta suerte de restablecimiento de una mesa de conducción de la coalición gobernante, es muy importante que empecemos a discutir algunas principales referencias, un plan, porque cuando Cristina designó Alberto Fernández como candidato a presidente ante la urgencia de ganarle a Macri nadie discutió la candidatura, pero tampoco se discutió un plan, y luego el presidente dijo que no creía en los planes pero si hay algo que caracterizó siempre al peronismo es la planificación e incluso hoy que es tan necesario movilizar al pueblo argentino en función de las defensas desde algunas política”.
“No se puede convocar al pueblo, si no hay plan. Entonces me parece muy importante y muy positivo que el primer paso, sea esta suerte de resurgir de una mesa de conducción y de consenso de al menos tres principales figuras de la coalición, y en función de eso veremos. Ojala que sirva porque la Argentina tiene una potencialidad fenomenal, tenemos por delante un futuro de grandeza y sería criminal que un gobierno como el nuestro que asumió con tanta expectativa, con tanto apoyo, no logre en poco tiempo empezar a honrar ese contrato social que le permitirá tener continuidad y en base a esas condiciones tan fantásticas que ofrece la Argentina y que se van a potenciar a partir de octubre porque Lula Da Silva será el presidente de Brasil y eso potencia enormemente estas condiciones”, aseveró.
“No hay posibilidades de estabilizar la economía, de que desciendan los índices inflacionarios o que los trabajadores recuperen su poder adquisitivo, si no hay una política fuerte, y el primer paso es que se vuelva a hablar para que exista consenso y que los principales referentes tengan un plan y sepan explicarlo y comunicarlo. Ciertamente queda muy poco tiempo, pero hay que intentarlo”, adujo el ex legislador.
