Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Ramiro Caminos (cabecera) preside ENERSA.
Ramiro Caminos (cabecera) preside ENERSA.
Ramiro Caminos (cabecera) preside ENERSA.
El diputado provincial Esteban Vitor y el senador por el departamento Federación, Rubén Dal Molín, analizaron críticamente los gastos de Energía de Entre Ríos, Sociedad Anónima (ENERSA) luego de conocer el resultado de un pedido de informes presentado ante el organismo. En efecto, el integrante de la Cámara Alta había presentado un pedido de informes en la sesión del 24 de agosto último. El proyecto también llevó las firmas de sus pares Omar Eduardo Migueles (Tala) y Francisco Alejandro Morchio (Gualeguay), como coautores. El comunicado remitido este martes a El Entre Ríos dice que los legisladores, conocido el informe, relacionaron estos datos con los aumentos tarifarios. “Nos preocupa, no solo la situación actual, sino el impacto que tendrá en muchos usuarios entrerrianos, el ajuste ya determinado por el gobierno nacional a partir de septiembre” señalaron.
“La mayor carga impositiva”
“El costo de la energía es un tema de central importancia que afecta a todos los entrerrianos. Entre Ríos es la tercera provincia con la energía más cara del país, que es distribuida por una empresa estatal que presenta altos gastos que luego pagan los usuarios”, indicó Vitor.

“El problema se agrava cuando se analiza la carga impositiva que trae la factura de la luz ya que la provincia de Entre Ríos es la que posee la mayor carga impositiva, y la muestra está en que el propio estado le cobra IIBB (Ingresos Brutos) a la empresa con una alícuota de 3,75%. En 2021 solo este impuesto significó 644 millones de pesos, y este año rondará los 1.200 millones”.

Afirmó, el legislador del Departamento Federación, que “todo esto incide en la tarifa final y junto con la reducción de gastos del Valor Agregado de Distribución (VAD) de ENERSA es donde hay que trabajar para reducir lo que pagan los usuarios”.
“Gastos de funcionamiento, inexplicables”
“Existen gastos de funcionamiento de la empresa de energía que son inexplicables. Cuenta con una estructura de gestión que incluye cinco Directores y cinco Síndicos que cobran sueldos por arriba del millón de pesos”, precisaron. Además, dieron cuenta que “tienen un contrato por 26 millones de pesos mensuales con una empresa de seguridad, tarea que bien podría realizarse con otros organismos del Estado como la policía con el solo pago de adicionales”, sugieren y remarcaron: “como empresa monopólica del propio Estado, debería alcanzar mayor eficiencia evitando erogaciones que a la postre influyen en la tarifa que soportamos todos”.
Fuente: El Entre Ríos.

Enviá tu comentario