Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
En Colón se lleva a cabo juicio por jurados que tiene en el banquillo de los acusados a Matías Gabriel Enríquez (27) por el crimen de su pareja, Abigail Paniagua, el 15 de enero del 2022 en un complejo ubicado en Termas San José. Si bien estaba programado que las audiencias se realicen en la Casa del Bicentenario, la crecida del río Uruguay obligó a reprogramar la sede. Las primeras jornadas transcurrieron en el Colegio de la Abogacía, en tanto la instancia final será en el salón de Bomberos Voluntarios.

Finalizada la etapa de pruebas, este jueves tendrán lugar los alegatos de clausura, para dar paso luego a la deliberación del jurado. En el transcurso del mismo día saldrá el veredicto de culpable o inocente, si es que existe unanimidad. Este miércoles “declararon varias amigas de Abigail, la hermana y la abuela. Hablaron de lo que conocían de la relación y las circunstancias de violencia que ella misma les contaba. Tanto la abuela como la hermana, comentaron lo que decían los hijos sobre las situaciones de violencia, especialmente el más grande que tenía 8 años, sobre lo que pudo ver ese día”, relató a El Entre Ríos el fiscal Juan Sebastián Blanc.

En tanto el martes declaró el imputado, quien “mantuvo la postura de todo el proceso respecto a que fue un accidente, que ella amenazaba con prenderse fuego porque él se quería ir, entonces le sacó el encendedor y, sin querer, no dándose cuenta de que estaba rociada con alcohol, lo encendió al manipularlo. Luego dijo que la ayudó a apagar el fuego, pidió auxilio a un vecino y la llevaron al hospital”. “Declararon los vecinos de al lado, también el enfermero que la recibió y el policía que realizó las diligencias en el departamento donde ocurrió el hecho. El médico forense hizo un informe sobre las lesiones que tenía él”.

Otros de los testimonios centrales de este miércoles fue el del médico de Concordia que hizo la autopsia y el del director de Criminalística de Policía Departamental Uruguay, “quien hizo una reconstrucción de cómo podrían haber sucedido los hechos y controvierte de manera terminante la versión del imputado. Las conclusiones que él saca en función de las lesiones de ambos, es lo que sostiene la Fiscalía”.
Fuente: El Entre Ríos

Enviá tu comentario