Los abogados José Velázquez e Ignacio Díaz pidieron la absolución del exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, en los cuatro legajos que está imputado: “Solicitada”, “Spots publicitarios”, “Causa imprenta” y “Global Means”.
Además, Velázquez pidió la absolución o suspensión de juicio a prueba para el empresario Germán Buffa, imputado en la causa “Global Menas”, como se llamaba la empresa que intermediaba entre la exDirección General de Información Pública y los medios de comunicación para la contratación de publicidades.
Los jueces José María Chemez, Carolina Castagno y Elvio Garzón corrieron vista de inmediato a los fiscales Patricia Yedro, Juan Francisco Ramírez Montrull y Gonzalo Badano para que contesten al pedido.
Sin embargo, los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) decidieron responder el próximo lunes, cuando se reanude la audiencia: será en ese momento en que el Tribunal tome una decisión sobre ese requerimiento, según se adelantó este jueves.
El petitorio de Báez
Específicamente sobre la situación del exministro de Cultura y Comunicación, el defensor Díaz pidió la absolución “lisa y llana” en los cuatro expedientes que se debatieron en el salón de actos del Superior Tribunal de Justicia, desde el 27 de septiembre pasado.
Además, reclamó la exclusión probatoria de los informes producidos por los bioingenieros Guillermo Fritz y Fernando Ferrari, dependientes de Fiscalía, quienes trabajaron sobre elementos informáticos secuestrados en el marco de las causas, como computadoras y teléfonos celulares. Asimismo, Díaz pidió la exclusión probatoria del informe del perito de parte Maximiliano Macedo, interesado por el defensor Miguel Cullen, por los mismos motivos por los cuales fundamentó la solicitud de exclusión de los informes de Ferrari y Fritz.
El abogado señaló, en ese sentido, que ninguno de los profesionales anteriormente mencionados se encuentra matriculado en el Consejo Provincial de Ciencias Informáticas de Entre Ríos (Coprocier) y porque los primeros dos son dependientes del MPF.
Del mismo modo, reclamó que sea excluido el informe pericial de Herlein, basado en los informes de Fritz y Ferrari; los informes de las empresas de telefonía celular, porque fueron autorizados “sin fundamentación”; los informes de la contadora Victoria González Brunet, dependiente del MPF, sobre entrecruzamientos de llamadas; y el informe del contador Héctor Enrique.
Díaz sostuvo la reserva casatoria de caso federal que se hizo en audiencia preliminar por la exclusión del empresario Fernando Montañana en el juicio y la incorporación de documentación del imputado y por la impugnación de los informes telefónicos.
“Noticia criminal y posible existencia de delito”
El defensor de Báez pidió que se corra vista al fiscal en turno por “noticia criminal y existencia de posible delito” por la “falta de incumbencia profesional de Ferrari y Fritz” en la realización de los informes sobre elementos informáticos.
Pidió también que se investigue el posible incumplimiento de los deberes de funcionario público respecto del procurador general de la provincia, Jorge García: “Encomienda a los antes indicados para desarrollar tareas fuera de sus incumbencias profesionales en el MPF”.
