Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Haddad le pasó la pelota al intendente ¿Qué hará?
Haddad le pasó la pelota al intendente ¿Qué hará?
Haddad le pasó la pelota al intendente ¿Qué hará?
Marcelo Haddad, referente del Partido Socialista y ex concejal de la capital provincial, se expresó en relación a la causa que imputó a tres funcionarios municipales por delitos vinculados al narcotráfico.
El pedido que había hecho el año pasado
La situación institucional del Municipio de Paraná es grave. Las imputaciones a Varisco, a Griselda Bordeira (subsecretaria de Seguridad de Paraná) y al concejal oficialista Pablo Hernández, han dejado al gobierno municipal de Cambiemos en un mal momento que confirma lo que el propio juez Leandro Ríos había anunciado en el marco de la primera causa: la vinculación del Estado con la comercialización de estupefacientes y la banda de narcotraficantes lideradas por Daniel "Tavi" Celis.

"El año pasado decíamos de la gravedad institucional que significaba el primer pronunciamiento del juez (Ríos) con respecto al vínculo en torno al financiamiento de la campaña por parte de personajes vinculados con el narcotráfico hacia Cambiemos. En esa ocasión pedimos públicamente que se aclarara la situación porque nos parecía extremadamente grave", expresó Marcelo Haddad.
“Un camino del que no se vuelve”
El referente del socialismo, en diálogo con FM Universidad aseguró que "ahora hay una serie de funcionarios imputados y la verdad que nos parece muy grave". "Creemos que el intendente debe explicar a la ciudad y eventualmente apartarse hasta que aclare su situación", reclamó.

"Es un camino del que no se vuelve cuando hay una vinculación que ya está dicha por el juez en torno a la causa del narcotráfico. De esa situación es difícil salir", afirmó.

Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imágen

Haddad recordó que ya en 2017 le habían pedido más explicaciones al intendente de Paraná. Agrandar imagen
Haddad recordó que ya en 2017 le habían pedido más explicaciones al intendente de Paraná.
Luego le respondió al concejal Gainza, quien en declaraciones radiales había asegurado que los vínculos y el financiamiento de este tipo era algo común en la política: "Gainza dice que la mayoría de los políticos tienen vínculos, no es así, nosotros no tenemos ningún tipo de vínculo”, aclaró.

“El financiamiento de nuestra fuerza y de nuestras campañas son absolutamente transparente y son las que se presentan ante la Justicia Electoral. Nos sorprende que se hagan este tipo de declaraciones, es muy grave institucionalmente. Deben hacer una aclaración ante la ciudadanía, se deben a la ciudad de Paraná", enfatizó.

"Cuando se recomienda que no se utilice ese tipo de vínculo (por el primer fallo de Ríos) habría que acelerar la investigación. No se leen con toda rigurosidad los balances y el aparato que mueven determinados partidos de gobierno como lo son Cambiemos y el PJ", cargó.

Para finalizar, deseó que "podamos tener la verdad de la situación" y de esa manera "realmente cortar este tipo de vínculos". "Debe ser una interpelación para la ciudadanía para que con nuestro voto tengamos en cuenta estas cosas que suceden".
Fuente: Análisis Digital.

Enviá tu comentario