Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
En medio de una intensa jornada legislativa, en la que se debate la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Senadores y la Movilidad Jubilatoria en Diputados, quienes representan a los entrerrianos en las Cámaras expresan sus posiciones.

Respecto al aborto, uno de los tres entrerrianos en la Cámara Alta participó virtualmente de la sesión, adelantó su voto y movilizó el conteo que se realiza en todo el país.
Stella Olalla, quien mantuvo en el mayor de los silencios su postura hasta este momento de su intervención en el debate, se manifestó a favor del proyecto de IVE.

Minutos después de hablar virtualmente en el recinto, hizo lo mismo con un hilo en su cuenta oficial de Twitter:Según las estimaciones, con el voto de Olalla se contarían con 36 votos a favor del proyecto, permitiendo su aprobación en el Congreso.
Qué dijo en la sesión
En su extensa alocución, comenzó haciendo referencia a la Organización Mundial de la Salud: “Estamos tratando una ley que refiere fundamentalmente a la cuestión de salud, de las jóvenes, de las mujeres y esencialmente de derechos humanos. Por eso, para tener un concepto claro respecto al tema de la salud que involucra esta situación, nos interesa definir qué dice el preámbulo de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ¿Por qué? Porque la definición del tema de salud de los seres humanos rige en esta organización desde el año 1948 y puntualmente dice que ‘la salud es un estado completo de bienestar, pero de bienestar fundamentalmente físico, mental y social y no solamente la ausencia de afecciones y de enfermedades’. Voy a repetir: físico, mental, pero también social”.

“Esto define cómo debe entenderse la salud en el mundo, porque no solamente lo dice la OMS, sino también otras organizaciones, instituciones y tratados internacionales que ratifican lo expresado por la OMS. Voy a referirme al protocolo de San Salvador, que en el artículo 10° afirma que toda persona tiene derecho a la salud entendida como el disfrute del más alto nivel de bienestar y ratifica: físico, mental y social”, expresó Olalla.

“Este protocolo de San Salvador, aprobado y firmado por la República Argentina, establece también el agregado de algunas condiciones para la administración pública que deben cumplirse para garantizar el derecho a la salud y esencialmente en dos artículos habla del cumplimiento de la educación de la población para prevenir y para corregir los problemas de salud”, explicitó la legisladora.
Salud y Educación
En otro tramo de su intervención, Olalla refirió a “otro punto fundamental: el tema de la educación de la población. Esto es muy significativo. Y otra cuestión es la satisfacción de las necesidades de salud. Pero ¿de quiénes? De los grupos que tienen más altos riesgos y que por sus condiciones de pobreza son de hecho más vulnerables a sufrir consecuencias en relación con la salud”.

En ese sentido, continuó diciendo: “Si nosotros analizamos los datos del Estado de salud de la población, de la más vulnerable, en relación ahora del tema que nos interesa hoy, la interrupción del embarazo no querido y de las estadísticas preocupantes que nos llegan permanentemente, y sobre todo el embarazo juvenil que se dan fuertemente en las provincias argentinas, cabe preguntarse ¿Qué ha hecho el Estado en este sentido, para corregir esto? Me refiero al Estado Nacional, los Provinciales y a los Municipios, para cumplir con estas reglas que acabo de mencionar que hemos firmado con tratados internacionales”.

“Si miramos los resultados, vemos que en realidad los resultados de lo hecho es poco o por lo menos podemos confesar que no es suficiente”, aseguró la senadora, al tiempo que afirmó que “por eso es que hoy estamos tratando de salir de la compleja situación que tenemos respecto de estos temas. Es una ley por cuestiones de salud pública. Estamos tratando de reducir las muertes y las consecuencias gravísimas de las mujeres que acuden como todos hemos mencionado hoy en la clandestinidad, que es absolutamente insegura para resolver el problema de los embarazos no deseados”.

En ese sentido, Olalla refirió a la Educación Sexual Intengral y al debate del 2018: “Sabemos que el Estado también no ha contribuido con la ESI, que es ley pero que evidentemente no satisface las necesidades fundamentales y esto ocurre por diversas razones. Ese mismo Estado que debió desarrollar con mayor fortaleza la ESI, penaliza las mujeres en este tipo de situaciones. Para recordar el poco interés en este tema, me refiero a la ESI, que hemos demostrado los argentinos, en 2018, en oportunidad de tratarse este mismo tema de salud pública y también como derecho humano, los legisladores de ese momento prometieron desarrollar propuestas de ESI, cosa que evidentemente no ha sido lo suficiente”.
Un tema no presente
“Han pasado dos años respecto de ese momento y en lugar de intensificarse el tema, no está presente. Es una demostración de, podríamos decir, de poco compromiso con los derechos y especialmente con aquellos derechos que deben ser conocidos por las mujeres y por nuestra juventud en las distintas instituciones educativas o en los distintos lugares, porque fundamentalmente son ellos los destinatarios de esta acción que se debe desarrollar”, aseguró Olalla.

“A mi manera de ver –continuó diciendo Olalla– el Estado Argentino es un estado laico así como lo dice la Constitución e independientemente de las cuestiones de consciencia, se prescinde de concepciones religiosas y en consecuencia, la cuestión para resolver este tema no es una cuestión de vida o de muerte. (..) Entendamos que se trata de una cuestión de derechos y el Estado debe elegir la continuidad de un embarazo o no, de acuerdo con la autonomía de la voluntad de la mujer”.

En el cierre de su intervención, que pasó el tiempo establecido, la legisladora entrerriana aseguró: “Mantener la prohibición no eliminará el sistema clandestino que está sobradamente demostrado que existe y no habrá mejora en el sistema de salud si seguimos despreciando o no llevando adelante la ESI, hecho que provoca más dudas, más ignorancia”.

“En definitiva, la IVE debe ser incorporada como una nueva causa habilitante. Lo que se encuentra dentro de las facultades de este Congreso de la Nación, y en tal sentido se están ampliando los derechos, en concordancia con la voluntad de la mujer. Por lo tanto, adelanto mi voto positivo”, dijo cerrando la senadora Olalla.
Fuente: El Entre Ríos

Enviá tu comentario