Cusimano considera que las cosas hubieran sido de otro modo, tanto en estos casos como en otros donde las familias de las víctimas no quedaron conformes con las resoluciones judiciales.
El juicio por jurados “es una herramienta que se le da al Pueblo, a la gente común, para poder expresarse. Sin ofender, importa marcar que la vivencia cotidiana del ciudadano de a pie, que está expuesto en la calle a ser asaltado, atropellado o asesinado, es muy diferente a la de los jueces, ya que las personas comunes no andan en autos con chofer ni con custodia”, compara.
“Se trata de mejorar el servicio de justicia y, si bien en el Poder Judicial puede haber quienes sientan que se les iría de las manos el monopolio de dictaminar, no se trata de eso, ni de avanzar sobre nadie. Incluso a los jueces les vendrá bien porque les quitará presión y reducirá la visión negativa que la ciudadanía tiene sobre el sistema judicial casi de forma natural”, completa. “Estoy absolutamente a favor de la implementación del juicio por jurados”, manifestó. Y precisó: “Cuando comenzó a formarse la entidad, en 2004, el juicio por jurados era uno de nuestros planteos que elevamos a las autoridades de entonces”.