Rodríguez juzgó que la propuesta es "muy traída de los pelos y poco sustentable", "desconoce acuerdos entre dos Estados" y va camino a "una muerte segura".
"Yo no me he detenido a analizar seriamente la propuesta, pero con los elementos que tengo, por los años que estoy en Salto Grande y los documentos que he podido leer, para mí es una propuesta muy traída de los pelos y poco sustentable que desconoce acuerdo entre dos Estados", esgrimió", insistió Rodríguez.
El presidente de la Delegación Uruguaya explicó que "Salto Grande nace por acuerdos entre Estados, de Uruguay y Argentina, cumpliendo muchos requisitos en el orden del derecho internacional, que no pueden cambiarse de un día para otro solo por la voluntad de una parte pequeña de un Estado. Me parece que se están mezclando los intereses político partidarios en un tema que debe estar por encima de eso. Estamos cumpliendo 70 años desde la firma del convenio entre Uruguay y Argentina y además se ha demostrado con el paso del tiempo que funciona así, y ha dado muchos beneficios a ambos países y la región. Por eso, para mí, no es una propuesta seria", dijo Rodríguez.