Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
El tribunal de Casación Penal puso como fecha límite el 14 de febrero para comunicar la decisión sobre la sentencia que condenó a Javier Broggi a 14 años de prisión, por Corrupción agravada de menores. Los jueces Marcela Davite, Hugo Perotti y Marcela Badano encabezaron, este martes, una audiencia para discutir el fallo que pronunció hace un año el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú, compuesto por Alicia Vivian, Alberto Seró y Mariano Martínez. La confirmación o rechazo de la condena deberá pronunciarse, en última instancia, el 14 de febrero. Todo depende de la agenda de la Cámara.

"Refutamos el escrito recursivo de la defensa porque no guardaba las formas ni es una crítica razonada de la sentencia. La defensa volvió sobre lo vertido en el alegato, con argumentos poco felices", valoró Estela Esnaola, querellante en la causa. Por su parte, Leonardo Mussi, marcó lo "laxo" del proceso. "Él sigue en libertad y hay chicos en peligro. No soy una figura de la Justicia, pero tengo sobrada experiencia para considerar que es un peligro para los chicos", subrayó el sobreviviente de abuso.

Casación Penal finalmente fijó fecha para discutir la condena este martes. En principio, la audiencia iba a ser la semana pasada, pero por cuestiones de agenda se pospuso. Las partes comenzaron a exponer sus argumentos pasadas las 10 de la mañana y estuvieron debatiendo hasta las 11.30. Los vocales Davite, Badano y Perotti no tomaron una decisión en el momento, sino que decidieron estudiar el caso durante los plazos previstos por el Código Procesal Penal. La fecha límite para comunicar la decisión es el 14 de febrero, pero si la agenda de la Cámara lo permite podría ser antes.

"Para seguir dándole aire"


"Nosotros estamos conformes con la audiencia", dijo Esnaola y consideró que el planteo de la defensa reflotó los mismos argumentos del alegato. "A nuestro parecer la defensa se mostró muy débil y con argumentos pocos felices, porque la sentencia es buena y no tiene fisuras. Mi criterio es que llegan a Casación sólo para ir después al Superior Tribunal de Justicia (STJ) y luego a la Corte Suprema, para seguir dándole aire a Broggi", manifestó la abogada.

La estrategia de defensa de Broggi fue en primer lugar atacar la IPP, argumentando que no estaba concluida o estaba mal realizada. Luego los abogados intentaron impulsar un cambio de carátula en la causa: querían trocar el delito de Corrupción agravada de menores por abuso sexual simple y, de ese modo, lograr la prescripción. "La acción se mantuvo vigente hasta el momento de la sentencia porque no fue abuso sino corrupción, porque los actos llevados a cabo por parte de Broggi hacia las víctimas no son abusos, superan y son actos de corrupción", reafirmó Esnaola. "La corrupción fue agravada por mediar engaño. Esa fue la modalidad desplegada por Broggi para atacar a sus víctimas, lo que agravó la figura penal y elevó la escala penal", agregó.

"En su momento pedimos la prisión preventiva de Broggi y el tribunal no nos dio la razón. No quisimos recurrir por los tiempos de la Justicia. Si para una sentencia llegamos al año porque se frenó el juicio, y un año después recién estamos discutiendo la apelación de ese fallo ¿qué sería si hubiésemos discutido la preventiva? Decidimos no discutirla por una cuestión práctica y por respeto a las víctimas porque todo esto es una revictimización", indicó Esnaola.

En libertad y esperando


"Está sobradamente probado que hay corrupción, engaño, sistematización de los delitos", remarcó Leonardo Mussi y luego se refirió a la libertad de la que goza Javier Broggi. "Está en libertad restringida y hay muchos chicos en peligro. Yo no soy una figura de la Justicia pero tengo sobrada experiencia en el caso para saber que él es un peligro para otras personas", expresó.

"Todo este proceso es muy laxo y se dilata mucho. No conozco los pasos dela Justicia pero la defensa siempre quiere dilatar, algunos artilugios de ellos surten efectos. Pero esperamos con mucha ansiedad la resolución de esto", manifestó.

Por su parte, Mana Mussi, la mamá de Leonardo y uno de los rostros de la ONG Con los gurises No, dijo: "Pensamos que de acá salía la preventiva pero no fue así. Hoy vinimos a acompañar la audiencia. Con nosotros estuvo la ONG ASI Basta de Paraná, gente de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) y estamos lejos de casa pero nos sentimos acompañados porque la gente que pasó por acá nos preguntó qué pasaba, pudimos explicar y hablar de la ley que cambió la prescripción. Es importante que la gente sepa que ya no hay edad para tener que denunciar los delitos de abuso".

Los integrantes de la ONG estuvieron en la explanada al frente del STJ. Allí levantaron sus pancartas de repudio contra Broggi y reclamaron la prisión. "Nos iniciamos como ONG desde 2008. Han pasado varios años y las cosas van cambiando. Ahora se habla. El día de concientización y prevención sobre el abuso a los niños se llenó de actividades en todos lados y eso para nosotros es muy importante. Nosotros celebramos la sentencia contra el cura Juan Diego Escobar Gaviria, aunque lamentamos que el juicio a Justo José Ilarraz se haya postergado hasta abril. En el medio tenemos los procesos contra Marcelino Moya y Gustavo Rivas. Esperamos que de una buena vez, la Justicia piense en las víctimas, por todas estas postergaciones. Nosotros estamos acostumbrados a la espera, pero este hombre está caminando libre y hay niños en riesgo. Ahora esperaremos hasta el 14 de febrero, pero el tema son los niños", completó.
Fuente: Análisis Digital

Enviá tu comentario