Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Este proyecto de ordenanza fue presentado junto al de “Glifosato Cero” y, como los debates se centraron en la prohibición del agrotóxico, desde la Mesa de Enlace creen que la iniciativa de los fitosanitarios “no tiene la participación de los sectores que trabajan y conviven a diario con los productos”. El proyecto se tratará este martes en Comisiones Conjuntas del Concejo Deliberante.

Para los ruralistas englobados en la Mesa de Enlace –Sociedad Rural Gualeguaychú, Federación Agraria y Sociedad Rural Argentina– “esta iniciativa no tiene debate, no hemos podido opinar al respecto y contiene arbitrariedades que ponen en jaque la producción agropecuaria”. Y solicitaron: “Es necesario que las entidades seamos parte de la discusión y que se nos escuche de verdad”.
Prohibición del uso de fitosanitarios
Para estas entidades rurales, el proyecto es, al menos, “arbitrario, discrecional, prohibitivo y antojadizo”. El artículo 2 del proyecto, señalaron, indica que “la utilización y aplicación de agroquímicos en el ejido de Gualeguaychú queda sujeta a la expresa autorización otorgada por la Dirección de Ambiente Municipal” y explicaron que “esta podrá denegar dicha solicitud de autorización mediante resolución fundada con criterio técnico y prestando especial atención al cuidado del ambiente y de la salud”.

“Esta norma es aún más perniciosa que la de glifosato, ya que deja al criterio de una persona la decisión de usar tal o cual producto, que ya cuenta con la autorización del Estado”, dijeron. Ante esta situación, plantearon una serie de interrogantes: “¿Quiénes serán los encargados de esa tarea? ¿Bajo que criterio técnico actuarán? ¿Ante quienes explicarán los fundamentos de cada decisión? ¿Si los productos están habilitados por los organismos sanitarios del país, la Municipalidad de dónde puede sacar información más precisa sobre la nocividad de alguna práctica que los lleve a prohibirla?”
“Estamos de acuerdo con los controles”
Las entidades rurales destacaron que “estamos de acuerdo con los controles y con el uso eficiente, seguro y racional de los fitosanitarios. Apoyamos las buenas prácticas agrícolas y nunca defenderemos a los productores que hacen mal las cosas, porque somos custodios del medio ambiente”.

Pero argumentaron que “si uno toma el proyecto verá que entre los fundamentos, la Municipalidad esgrime que se aspira a un modelo productivo agroecológico. Ahora bien, como eso es tan amplio y deja al libre arbitrio de un técnico municipal la decisión de uso o no uso de cualquier fitosanitario, surge preguntarse si no es una prohibición total enmascarada. Pareciera que se está urdiendo una red burocrática que llevará inexorablemente a una imposibilidad de utilizar fitosanitarios”, dijeron.

En este sentido, dijeron que “pareciera que vamos hacia una prohibición total que marcará otro castigo al sector productivo. Y si es así, es preferible que se prohíba de uno y listo, así no le mienten a la gente, no perdemos tiempo y nos evitamos ser parte de un circo innecesario”..

Y concluyeron: “Una vez más no hemos sido escuchados. Una vez más se nos intenta enfrentar con la comunidad. Una vez nuestros derechos son avasallados. En son de la sinceridad, instamos al intendente a no hablar más de ciudad de todos, si no tiene la grandeza de incluir a los diversos actores de la comunidad. Estamos a las puertas de otra medida sectaria y arbitraria. Ojalá esto sea comprendido y estemos a tiempo de evitar una proscripción más”, cerraron.
Fuente: El Día de Gualeguaychú

Enviá tu comentario