El expresidente del Superior Tribunal de Justicia y exlegislador Emilio Aroldo Castrillón analizó la realidad política provincial y la actualidad del Partido Justicialista. Ante una posible candidatura en las elecciones de 2027, desafió a Domingo Daniel Rossi a competir por la Intendencia de La Paz.
“Yo soy ególatra, como legislador, después de Castrillón, para el Departamento La Paz no hubo otro, y como intendente, después de (Eduardo) Golly en La Paz, no hubo otro. Si a la oposición al actual gobierno le sirve o lo necesita a Castrillón para proyectar un futuro mejor o una representatividad mejor para La Paz, Castrillón está dispuesto. Si existe una competencia despiadada por querer figurar aún a costa de saber que pierden, Castrillón no está dispuesto”, explicitó Castrillón al ser consultado por su posible candidatura en 2027. Y aclaró que “obviamente, iría con el peronismo”.
Sobre sus desencuentros con la estructura partidaria, en declaraciones realizadas en el programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), señaló: “Una es la posición mía con relación a las sanciones, porque el peronismo ha hecho y deshecho la marcha interna del peronismo, se ha pasado la Carta Orgánica por los costados y se aplica a unos y no a otros, y desde el ‘83 a la fecha han existido más tradiciones que afecto. Entonces, direccionarla a algunos en especial me parecía incorrecto, sobre todo cuando te hacen falta dirigentes y te hacen falta votos, porque vos ya no tenés ni el poder ni sos gobierno. Esa era mi posición. No porque existan más o menos razones o no tengan razones para sentirse mal algunos y considerar que es imposible convivir con quien no quiere convivir con vos”.
Asimismo, rechazó la posibilidad de ir en alianza con el exintendente y exvicegobernador condenado por enriquecimiento ilícito, Domingo Daniel Rossi, quien inició su campaña como candidato a gobernador por fuera del peronismo. “Yo cuando iba a los congresales del justicialismo del Departamento La Paz, después de un año y medio que yo no iba al partido, concurrí, los congresales votaron a favor de la no expulsión, pero se le aclaró a Rossi que, por fuera del peronismo, el peronismo de La Paz no iba a ir. Y Rossi, siempre en una actitud que es rossista y que implica ‘pienso en mí’, ‘me considero a mí’ y ‘hago el análisis desde el punto de vista de lo que me conviene a mí’, después hace lo que quiere, cuando en realidad debería haber respetado que se lo acompañó y si se perdió, se perdió. Y hay que someterse a la regla de juego de un partido que dice que conformamos y que respetamos”, cuestionó.
Y añadió: “A mí hay muchos dirigentes que no me gustan, pero que no me guste a mí no significa que no le guste a la mayoría o le convenga a la mayoría, o le convenga circunstancialmente para poder ser competitivo, a la mayoría del peronismo y de los aliados del peronismo”.
“No me interesa Rossi a mí. Rossi tiene el problema de que va a La Paz, en vez de ir a Crucesitas Séptima o a Gualeguay, porque yo no sé qué arreglo tiene Rossi para tratar de cumplir con alguno para que en La Paz siga gobernando el radicalismo. Es más, yo se lo he planteado. Yo quiero que, así como se lo facultó a él, indebidamente por el Superior Tribunal de Justicia, a que participe de intendente cuando estaba inhabilitado, y él se queja únicamente de la situación de (Mauricio) Davico, que también se lo habilitó indebidamente, que utilice ese indebidamente para ser candidato de La Paz y que confrontemos ideas y proyectos. Lo he desafiado públicamente, quiero confrontar con él en La Paz, que vaya de candidato en La Paz. A mucha gente de La Paz les gustan obras que hay en Santa Elena; confrontemos proyectos, historias, formas de ser. Estaría re bueno y ahí nos sacamos un poco a ver quién es quién y se termina. No es necesario estar con Pity Álvarez y Moyano”, planteó, irónicamente, sobre uno de los principales asesores legal y mediático de Rossi.
En este marco, consultado respecto a vinculaciones de Rossi con el gobierno provincial, afirmó: “Nunca puedo saber qué hay detrás del movimiento de Rossi, porque yo estando al lado de Rossi, nunca me enteré que fue en un Ford Fairlane de la Vicegobernación con dólares a Uruguay. Nunca lo pude pescar, es muy hábil para eso. En aquel momento yo decía que era mentira, porque estaba con él y nunca lo supe”, dijo y agregó: “Rossi es útil a Frigerio. Ahora, si Frigerio tiene algo que ver con negociar o es la bronca que tiene él porque lo condenaron y a otro no lo condenan, es otro problema, pero eso tiene que i ir al psicólogo él. No soy yo el que lo tengo que curar”.
Como ejemplo, mencionó que “si (Marcela) Pagano le había hecho una denuncia a (Guillermo) Michel en Buenos Aires, ¿para qué fue con la misma denuncia a presentarla en Paraná? Es para joder, para agarrar plata”.
Sobre la falta de una renovación dirigencial en el Departamento, Castrillón rememoró que “en el ‘85 pegábamos afiches cuando Domingo Daniel Rossi tenía 38 años y venía de ser gerente de la Proveeduría de la Carne y Jorge Busti tenía 38 años y se había recibido de abogado. Rossi asumió como intendente en el '83. Desde esa época estamos y desde esa época nos conocemos. Y tenemos mucho para dar. Yo creo que Busti fue demasiado contemplativo con Dani (Rossi), pero, por supuesto, a todo el Departamento La Paz le convenía”.
“En cuanto a la renovación, La Paz tuvo gobiernos peronistas que no fueron buenos o que terminaron mal y que indudablemente provocaron el cambio. De ese cambio salió una leve mejora. Y después La Paz perdió toda capacidad de gestión con legisladores que no han colmado la expectativa cuando les ha tocado ser legisladores del oficialismo. En el caso de (Bruno) Sarubi, nada para La Paz; en el caso de Frigerio, nada para La Paz. Y nosotros consideramos que es imposible que La Paz funcione si los representantes oficialistas no logran a través de acompañar al gobierno provincial, que el gobierno provincial les reconozca la necesidad de ir solucionando problemas que trae de arrastre y muchas obras que han quedado paralizadas y que venían de un gobierno supuestamente corrupto, pero que hacía obras”, analizó.
“Mirá el argumento que le da Cristina, de que estando en los tribunales internacionales de derechos humanos, se mantiene viva la posibilidad recursiva de una sentencia que la confirmó la propia Corte. Esa primera payasada fue planteada por Rossi ante la CIDH hace 10 años. Por eso quiero que se presente de candidato a intendente de La Paz y ahí confrontar con él y ganar o perder, pero no andar a la escondida, a la chicaneada. Hace 50 años que gobierna y ahora recién se dio cuenta que había que pasar por el anfiteatro para hacer la bajada al río; bastante atrasado es. Por eso digo que no me queda otra que la renovación por la sencilla razón de que yo no llego a los años del Dani para darme cuenta de lo que tenía que haber hecho hace 50 años atrás”, aseveró.
Análisis de la gestión de Frigerio
A la hora de evaluar la gestión del gobernador Rogelio Frigerio, Castrillón criticó que “al gobierno de Frigerio le marco como negativo que la mayoría, por no decir el 90%, de los legisladores no tiene experiencia y cree que es un juguetito nuevo; creen que la democracia nació con ellos y tomó los mismos vicios de los que venían antes, con los contratos y demás, y en definitiva han venido cumpliendo lo que les han pedido desde el gobierno provincial con leyes que han sido perjudiciales para el empleado público, para el jubilado, pero que indudablemente forman parte de una estrategia para tratar de ordenar la provincia, que espero que la ordenen”.
También cuestionó que “el IOSPER está peor que antes, entonces no puedo comparar. Es cierto que existía una administración no clara en el IOSPER, pero a esta no la conozco si existe. Sí lo mido por las prestaciones y el nivel de prestaciones, que es igual o peor y, por ejemplo, en La Paz no tenemos auditor”. “Yo creo que Frigerio habla mucho, repite lo que le dicen y no tiene ni la más remota idea de lo que está diciendo. El tema de la arena en Entre Ríos –que ahora viene (el CEO de YPF, Horacio) Marín- se va a consolidar porque la mayoría de los camiones que empezó a fletear es del fiscal de Estado, no porque venga Marín a la provincia ni porque Frigerio priorice eso”, opinó.
Evaluación del Poder Judicial
Respecto del Poder Judicial, Castrillón evaluó que “en materia civil está muy lento y volvió todo para atrás, es un carro; y en materia penal, el derecho penal contractual en el cual se arreglan las penas y se arreglan los tipos delictivos, y se manejan los tiempos. No es lo que me gusta, pero evidentemente el sistema es así. Yo he planteado en su momento, no constituí mayoría, sino minoría, y la clase política considera que no está mal cómo se viene ejecutando el sistema acusatorio de Entre Ríos”.
En ese marco, consideró que “es necesario” renovar el Superior Tribunal de Justicia: “Creo que hay que tener un tope de edad, como en la Corte Suprema; creo que hay que tener una mejor selección equidistante, que no sea únicamente de un lugar, de un sector, de un partido político, de una tendencia, porque quiérase o no todo aplica en derecho, pero el derecho se mira también desde el punto de vista de los intereses sociales y políticos. Es fácil dictar una sentencia a favor del pueblo y es difícil dictar una sentencia en contra del pueblo”.
Puntualmente, sobre el fallo sobre distancia de fumigaciones, refirió: “Estoy totalmente de acuerdo con que el Superior Tribunal de Justicia aplique la ley. Si la ley dice tal cosa, se tiene que cumplir la ley. Ahora, si la ley está mal, hay que modificar la ley. Siempre en esto existe un doble juego, de a quién perjudica y qué perjudico: si perjudica la salud desde ya es una barbaridad permitirle que se perjudique la salud, pero si son caprichos y chusmeríos de barrio porque a los 150 metros, no habiendo viento, se fumigó... hoy hay drones que tienen un error de dos metros, o sea que también te cambia esta figura. Y lo cierto es que Entre Ríos fue productivo en materia de cereales desde que se ocuparon agroquímicos”.
En otro orden de temas, aseguró que la Cámara de Diputados se equivocó al resolver en favor de la vocal del STJ, Susana Medina, cuando se planteó el juicio político: “Por supuesto que se equivocó. Y que ha habido una mano política también para salvarla, seguro. Hay mano política para salvarla y echémosle la culpa a Frigerio porque de última es el último responsable, pero siempre juegan muchos operadores y muchos intereses. La falta cometida y demás era más importante que romper una caramelera que hice yo”.
Sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que quita los límites para la venta de tierras a extranjeros, y teniendo en cuenta que La Paz es el Departamento con mayor extranjerización, Castrillón señaló: “Si por mí fuera, quiero que prohíban la venta extranjera porque es la única forma de comprar yo, y bajaría el precio ante la competencia de los extranjeros. Ahora, desde el punto de vista de la productividad y de la producción, la verdad es que cuando invierten capital y ponen el capital, entran a producir lugares donde no producían. O sea, nosotros también queremos la tierra para nosotros al santo botón y no producimos”.
Urribarri detenido
En relación a cómo puede afectar al peronismo entrerriano la detención definitiva del exgobernador Sergio Urribarri en la cárcel, Castrillón planteó: “Yo creo que, al peronismo entrerriano que es un peronismo mayoritariamente falluto y lo adulaba mientras estaba en el gobierno y hoy no, no le es un problema. El problema es para quienes tenemos sentimiento por los compañeros, más allá que hayan cometido un ilícito o no lo hayan cometido. Al peronismo en su conjunto le importa un pito él, hoy y ahora y lo que me toca para la próxima”.
No descartó visitar a Urribarri en la cárcel, aunque aclaró: “No lo he pensado porque no terminé relacionado con el ‘Pato’; él prefirió a (Julio) Rodríguez Signes antes que a mí”. Y explicó que, si bien no pretendía el cargo de fiscal de Estado, “quería ser el que lo guíe jurídicamente ante las barbaridades que le venía anunciando que se hacían. Lo del ‘Sueño Entrerriano’ fue una payasada. ¿Quién puede dudar eso?”.
Mencionó que durante su Presidencia en el STJ “pude haber hablado dos veces con Urribarri”: “Siempre mantuve una distancia, pero no quise yo mantener distancia, él se distanciaba. Porque Urribarri tiene una personalidad y una forma de ser que jugaba para Paraná y en los niveles más altos de Paraná y yo siempre serví para jugar en segunda y en los niveles medios. Esos niveles altos de Paraná son los que, cuando te quedas sin poder, te sacan la escalera y te llenás de chichones”.
El peronismo y las futuras elecciones
En cuanto a los posibles candidatos del peronismo para las elecciones de 2027, afirmó: “Si te pones a analizar a Pity Álvarez y a Moyano pasado de blanca, algunos van a decir que no tenemos ningún candidato porque son todos unos ladrones. Y ahí es donde crece mi figura porque no robé nada y quiero ser gobernador”.
“Si me plantean porqué de La Paz no voy a cobrar, les digo que de La Paz no voy a cobrar porque cobro más de jubilación. No hago la de Rossi de decir que no cobro y después cobro. Yo lo aclaro de entrada y no mentí. Los mentirosos son estos otros. Y si son todos sinvergüenza y el pueblo quiere uno que no sea sinvergüenza, me ofrezco. Seguramente aparecerán muchos que igual dirán que soy sinvergüenza y les voy a decir que pongan todos los peritos que quieran para controlar mi patrimonio”, aseveró.
Por otra parte, dijo que no conoce ni tiene trato con el senador nacional Joaquín Venegas Lynch, oriundo de La Paz: “No lo conozco. Es imposible a él, a mi hermano (el actual diputado provincial Sergio Castrillón) y a (Bruno) Sarubi trasladarle una inquietud porque no tienen ni oficina ni atención ni atienden el teléfono. Es imposible. Este Benegas Lynch no es de La Paz, pero vive en La Paz, su familia funciona en La Paz y políticamente es cero; es senador nacional, se va a Buenos Aires, toca un rato la guitarra, cumple su función, pero a La Paz –y menos a Entre Ríos- no lo representa”. “Debo reconocer que nunca causó ningún problema ni fue algo que se hiciera notar como negativo, pero como positivo, cero también”, definió.
En cuanto a la política nacional y las encuestas que muestran una posible reelección de Javier Milei en la Presidencia, admitió que al peronismo le va a costar que la gente le vuelva a creer: “Sobre todo porque hay un común denominador. Ladrón. Y sacarnos ese mote de ladrón, en el cual caemos todos, hayamos robado o no hayamos robado, es re difícil. Sobre todo, porque a la gente la falta plata y ante quienes dicen que el gobierno de Milei le saca plata al bolsillo de la gente, los otros dicen ‘se la robaban ustedes’. Es re difícil”.
“Este gobierno tiene mucha falencia, sobre todo en lo social y en las obras. En La Paz no ha hecho ni una obra Frigerio, le deberían votar todos en contra porque no le dio ni un peso a La Paz. Fue a llevar una máquina retroexcavadora con dos operarios de los cuales trabaja uno cinco horas y el resto está al santo botón. Y fue él personalmente a llevarla al puerto, es inconcebible. Si un peronista hace eso lo agarran a patadas, pero juegan con eso favor. Y también juegan con que no terminamos tan bien los gobiernos justicialistas, porque no vamos a decir que Alberto Fernández fue bueno. Y no vamos a decir que Cristina (Kirchner) no es polémica, que tiene adherentes que la adoran y los otros que la quieren liquidar, y que (Axel) Kicillof fue ministro de Economía, pero aparece como un gurí que está en secundaria con la corbata floja. Es lo mismo que nos digan que a (Lilia) Lemoine la pusieron de diputada nacional por gato”, apuntó.
Por último, consultado por la necesidad de renovar las estructuras dirigenciales y de los organismos como Vialidad Provincial para eliminar la corrupción de cuajo, Castrillón planteó: “Vialidad es un cáncer que el único que hizo tomar medidas fue (Mario) Moine y lo agarraron a patadas, y no pudo ganar ni la Departamental de Paraná. Siempre fue un quilombo el sobreprecio de los repuestos, las máquinas rotas, los talleres con 200 empleados que no trabajaban, el asfalto que se ponía mal”.
