"En esta causa se ha instalado a través de algunos medios que son delitos distintos actos de gobierno absolutamente normales que no merecieron ninguna objeción por parte de los organismos de control existentes. Además, no se han tenido en cuenta ninguno de los planteos de las defensas y hasta se ha fijado fecha del juicio oral y público en medio de un proceso electoral", indicó Urribarri en declaraciones enviadas a El Entre Ríos.
El exmandatario provincial está acusado junto a algunos de sus familiares, exfuncionarios de su gobierno y empresarios, en un megajuicio que acumuló tres causas en donde el Ministerio Público Fiscal (MPF) investigó y halló responsables de desviar dineros públicos en favor de un interés personal. Por un lado, tres expedientes que se vinculan con lo que fue el Sueño Entrerriano, campaña frustrada presidencial del exgobernador.
También se investiga el desvío de publicidad oficial a favor de familiares como Juan Pablo Aguilera y empresarios vinculados a otro de los acusados, Pedro Báez y Germán Buffa.
Para Urribarri, el inicio del megajuicio, "muestra claramente el direccionamiento que existe en este proceso, que es parte de la operatoria que desplegó el macrismo como forma de construcción de poder y cuya pata política en la provincia ha sido Rogelio Frigerio”.
El juicio se inició este lunes y se espera un extenso cronograma que llegará hasta mediados de noviembre a cargo del Tribunal compuesto por José María Chemez, Carolina Castagno y Elvio Garzón. La acusación está a cargo de la Procuradora Adjunta Cecilia Goyeneche ylos fiscales Patricia Yedro, Gonzalo Badano y Francisco Ramírez Montrull.
“A todos esos ataques y arbitrariedades hoy se suma la violación del derecho de defensa de un imputado a partir de la resolución adoptada por el Tribunal a propuesta de la Fiscalía", aseveró Urribarri tras el revés judicial que tuvieron los abogados defensores que plantearon, una vez más, la postergación del inicio ya que uno de los imputados certificó tener meningitis.
Se trata de Fernando Montañana que mediante el planteo de su abogado Emilio Fouces pidió suspender el juicio. Sin embargo, el Tribunal concedió el pedido del MPF y dispuso que se suspenda el juicio sólo contra Montañana que será juzgado posteriormente, cuando mejore su estado de salud. "Resulta que una persona se ve imposibilitada de participar en el juicio por encontrarse en un delicado estado de salud y se decide continuar sin que pueda ejercer materialmente su defensa y sometiéndolo a un futuro juicio que seguramente estará condicionado por el resultado del que se está desarrollando ahora. Una verdadera aberración jurídica”, se preocupó Urribarri.
En cuanto a los delitos de los que se le acusa al actual embajador en Israel y Chipre, Urribarri afirmó: "Este mecanismo de persecución le pone nombres de fantasía a este tipo de investigaciones, que no se condicen con la realidad. En este caso, le dicen ‘megacausa’ a un expediente en el que, en realidad, se investigan si se hicieron o no carteles de publicidad que todos los entrerrianos vieron con sus propios ojos durante mi gobierno en las rutas de la provincia difundiendo distintas acciones y obras, una solicitada contra los fondos buitre, cuatro spots publicitarios para promocionar a la provincia aprovechando la realización en Entre Ríos de la Cumbre del Mercosur que para los fiscales son una promoción de mi figura, y la instalación de un parador de promoción turística en una playa de la costa atlántica que se enmarcó en una serie de acciones que llevaron a que nuestra provincia se convirtiera en uno de los principales destinos de la Argentina, pero según esta investigación también fue para promocionarme a mí".
“Quiero que sepan los entrerrianos de qué se está hablando, qué es lo que se está investigando realmente y también que obramos dentro de la ley y así lo vamos a demostrar”, finalizó.
