Miguel Ángel Giorgio, vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), destacó las condiciones de Martín Carbonell para integrar el alto cuerpo, lo consideró alguien “absolutamente idóneo” para el cargo y relativizó los términos de la impugnación que hiciera un grupo de abogados por considerar que no debería incorporarse a la Sala Civil y Comercial un magistrado que ha desarrollado una carrera como fiscal y juez en materia penal.
Giorgio destacó a Carbonell por “la calidad de sus fallos y pronunciamientos”, lo definió como “una persona muy equilibrada, mesurada prudente, que es lo que se necesita en la justicia” y consideró que “tiene un bagaje de experiencia de años en el ejercicio de la magistratura, por lo tanto, es alguien absolutamente idóneo para incorporarse a la sala”.
Consultado acerca de la impugnación promovida por un grupo de abogados que cuestiona que Carbonell se haya desarrolla en la justicia penal y haya sido propuesto para integrar la Sala Civil y Comercial del STJ, el de Concordia planteó que su antecesora, Leonor Pañeda, “también provenía del fuero penal y tuvo un excelente desempeño en el fuero civil”.
Apuntó, en ese sentido, que “debe pesar más la experiencia en la judicatura; hay que tener una mirada más genérica, desprendernos de la pequeña o gran jurisdicción en la que actuamos y mirar la provincia”, a la vez que consideró que los vocales del STJ también deben tener “una mirada un poco más política sobre el quehacer judicial, hacia lo que apuntan las decisiones judiciales y las consecuencias que tienen”.
“No comparto los cuestionamientos que se le hacen a Carbonell porque estaríamos desperdiciando años de experiencia en la función y saldría airoso cualquiera sea la materia que le sea sometida a su conocimiento, porque lo importante es la experiencia y cómo se ha formado para resolver”, enfatizó el magistrado. “Puede ser muy productivo en el STJ”, concluyó.
Fuente: Página Judicial.