Ambiente

FARER reaccionó a la prohibición del glifosato en Misiones y lo consideró “un nuevo embate” contra el campo

Ante la decisión de la Cámara de Representantes de Misiones de prohibir el uso de glifosato, la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) salió a solidarizarse con sus pares y “el universo de productores que ven en jaque su presente y futuro por medidas inconsultas, irresponsables y oportunistas”.

Esta restricción, que entraría en vigencia dentro de dos años, “es un golpe tremendo a los productores que quedarán en una posición claramente desfavorable en comparación con otras provincias y países de la región”, sostuvo la entidad que agrupa a la mayoría de las sociedades rurales entrerrianas, a través de un comunicado.

Profundizando sobre posibles efectos, plantean las siguientes consecuencias: “Esta decisión, tomada sin rigor científico, provocará incrementos notables en los costos y dejará, por ejemplo, a la producción de té, tabaco y yerba mate en una situación muy compleja”.

“Para colmo, nuevamente la política ha decidido la suerte de miles de productores sin el debido debate y sin siquiera sopesar las consecuencias de legislar sobre algo sin dar alternativas, ya que elimina una herramienta, pero no plantea una sustituta”, fundamentaron.

Frente a la propuesta del gobierno misionero de utilizar un bioinsumo, desde FARER aseguran que el producto no cuenta con aprobación del SENASA y que tendría como único comprador al Estado: “Sería supuestamente la salida monopólica a la situación, pero se encuentra en etapa experimental y nadie puede asegurar su resultado”.

“Misiones presenta un clima subtropical que es proclive a la proliferación de malezas, por lo que necesita imperiosamente el uso de herbicidas. Además, su prohibición y sin sustitutos a la vista, obligará a recurrir a labores mecánicas que, teniendo en cuenta el tipo de suelo y las pendientes, provocará enormes pérdidas de materia orgánica”, alertan.

Fuente: El Entre Ríos / Prensa FARER