“Asistí a Paraná para apoyar a Daniel Enz, un gran periodista argentino”, definió el abogado, periodista de investigación y escritor argentino. Hasta la capital entrerriana acudió este último viernes, donde brindó una charla titulada “Periodismo, investigación y las reacciones del poder”. Fue la segunda de la edición 2026 del Ciclo de Charlas de “Análisis”.
Una vez concluida su presentación, que se extendió por poco más de 1 hora media y que contó con Osvaldo Bodean como presentador, Alconada Mon concedió una entrevista a El Entre Ríos donde habló sobre la situación política y económica de Entre Ríos, especialmente sobre la reelección del gobernador y su eventual candidatura presidencial.
También, abordó lo que él mismo reveló en una investigación periodística donde mostró que al menos 42 millones de dólares de la AFA fueron desviados a sociedades fantasmas en Florida, Estados Unidos. Al respecto, marcó los desafíos a los que se enfrenta Claudio “Chiqui” Tapia, destacando que su situación depende del desempeño de la selección en el Mundial.
Por último, al ser consultado específicamente sobre la figura de Lionel Andrés Messi y el denominado “AFA Gate”, aclaró que hasta ahora no hay vínculos entre el crack y las investigaciones en curso sobre la entidad madre del fútbol argentino.
¿Por qué venir a Paraná un viernes por la noche, compartir esta charla ante un público que colmó el salón del octavo piso del hotel Howard Johnson Mayorazgo? ¿Qué te moviliza a hacerlo?
-Primero, que me convoca Daniel y cada vez que me convoca Daniel, yo vengo. Es también una forma de apoyar, solidarizarse con Daniel Enz, que para mí es uno de mejores periodistas de la Argentina, y a veces está más solo que con Kun Fu. Entonces, una forma de acompañar es estando.
¿Cómo ves Entre Ríos a la distancia o qué se mira con atención respecto a lo que interesa comunicar en las noticias? ¿Qué es lo que de Entre Ríos llega como novedad o como información a Buenos Aires?
-Primero, ¿qué va a pasar con el gobernador? ¿Va a ir por la reelección o va a intentar dar el piletazo a una candidatura presidencial? Y segundo, la marcha de la economía, que, en definitiva, estamos en un momento, en términos generales, de transición y hay que ver qué sectores de la economía entrerrianas tracciona, se mueve y logra empujar hacia arriba al resto, y qué sectores de la economía siguen trabadas y generando crujidos.
-Nombraste al gobernador. No apareció en la charla el tema, pero coincidimos, es un presidenciable, no sabemos cuándo.
- O al menos lo que él quiere.
-¿Se lo menciona?
-Es uno de los nombres que siempre está dando vueltas, en parte porque él mismo hace jugar su nombre en las mesas, siempre tira la posibilidad. Pero después, como hablábamos durante la charla, vos sos vos y tus circunstancias. No es lo mismo para un candidato opositor competir contra un presidente con una economía endeble que con una economía potente. Entonces, hay que ver, a su vez, qué ocurre con la economía, ¿por qué? ¿Y por qué insisto con la economía? Porque es en la economía donde Milei juega todas sus fichas.
Entonces, si esta economía empieza a traccionar y se mueve, es un Milei vigorizado. Si, por el contrario, es una economía que no termina de germinar, es un Milei debilitado que le da más oportunidades y es más atractivo para aquellos candidatos que quieren desafiarlo. El otro gran tema, en términos políticos, es lo que vendrá el año que viene en cuanto a alianzas y a la idea de ir en conjunto o desdoblar elecciones.
-La última experiencia entrerriana fue de ir a la par, porque, de hecho, hubo una alianza oficialista-libertaria provincial. No sabemos lo que va a ocurrir el año próximo. Quizás hoy, si lo vemos así, apresuradamente, podemos pensar que puede haber un desdoblamiento más que una continuidad.
-Te frené y pará, pará. ¿Vos sabés que vas a comer el domingo en la noche?
-No, no lo sé.
-Entonces, como querés responder que va a pasar de acá a seis meses en Argentina otra vez. Pero vamos a hablar ahora en serio porque hoy estamos en uno de esos momentos donde vos tenés las piezas del rompecabezas sobre el tablero, pero todavía alguna la tenés dada vuelta y otras además están todavía dispersas.
-Entonces, ¿cuál es el escenario actual?
Entonces, hay que ver cómo empiezan a encastrar. Esto es como decir, bueno, ¿cómo van a ser las alianzas? Bien. A su vez, dentro de los espacios, quiénes eventualmente se van a posicionar para candidatearse. Porque a su vez, obviamente, no es lo mismo el candidatearte si vos sabés que tenés una oportunidad y otra muy distinta es, si vos vislumbras, que vas a perder. Entonces, hay muchos candidatos o candidatas que eventualmente pueden definir finales de este año, principios del año que viene, decir, ¿sabés qué? Prefiero dar un paso atrás, espero cuatro años más y, eventualmente, en dos mil treinta y uno, vuelvo a ver las opciones. Sobre todo para un candidato, como el gobernador de Entre Ríos, que todavía tiene a su vez la opción de jugar la carta de la reelección. Entonces, no tengo la necesidad de intentar algo distinto. Puedo eventualmente jugar la carta de mantengo la provincia y dentro de cuatro años veo dónde estoy.
-Paso otro tema. La AFA es uno de los temas candentes en este año. ¿Cuán complicado está hoy el conductor de la AFA, Claudio Tapia?
-Muy.
-Estamos en un año, además, donde el AFA está en la palestra todo el tiempo porque es un año mundial.
-En esa última palabra está la clave, el mundial. ¿Está complicado Claudio “Chiqui” Tapia? Sí. ¿Tiene múltiples problemas en el tablero? Sí. Pero no es lo mismo un “Chiqui” Tapia con una selección argentina que tenga problemas en el mundial que una selección argentina que gane el mundial. Que ojalá que lo ganemos. Ojalá que tengamos la cuarta, obviamente. Ojalá que ganemos la cuarta estrella, por supuesto.
Ahora, eventualmente, un Claudio “Chiqui” Tapia con una cuarta estrella es un Claudio “Chiqui” Tapia revitalizado y, al mismo tiempo, fortalecido. Recordemos qué pasó en los días o semanas posteriores a al mundial de Qatar: a “Chiqui” Tapia no te podías acercar ni con una caña y tocarlo ni a diez metros de distancia porque estaba volando en una nube de prestigio y de poder. Eventualmente, no es lo mismo como juez o fiscal investigar un Claudio “Chiqui Tapia golpeado tras un mundial que no sale ideal, que un mundial que ganaste.
-¿En términos judiciales, los que deben dar explicaciones solo son las máximas autoridades que hoy están en AFA o puede el reguero llegar a las provincias y a otras autoridades o los clubes mismos verse afectados también?
-Esa respuesta depende de la ruta del dinero y, en particular, qué pasó con cierto dinero de la financiera Sur Finanzas. Porque Sur Finanzas fue como el brazo externo, pero coordinado con la AFA, para ayudar, si querés por la positiva, o financiar; o por la negativa, apretar a clubes de distintos puntos del país. Y entonces, según cómo avance el recorrido de los investigadores por esa ruta de línea, no te podés encontrar con sorpresas.
-La última, para cerrar este tema. En lo público hay una sintonía fina, podríamos decir. Ahora, en los judicial, ¿los Messi se pueden ver involucrados en algo de esto o no tienen absolutamente nada que ver? ¿No han aparecido ni en un folio?
-Hasta donde nosotros sabemos, no. Hasta ahora, lo que nosotros estamos viendo es notable, porque lo que ves es, te estoy hablando por ejemplo de la estructura de las negociaciones entre el AFA y, por ejemplo, los anunciantes, los grandes sponsors, como si fuera Adidas que es uno de los más grandes, lo mismo que Disney. O incluso vos podrías tener, por ejemplo, federaciones de fútbol extranjeras o entidades como China o algún otro país, India. Por ejemplo, dice: ‘mirá, me interesaría que el seleccionado argentino viniera a jugar a China’. Entonces, lo que nosotros estamos viendo son los documentos sobre esas negociaciones de la AFA con Adidas, o la AFA con India y lo que ves es una dinámica AFA con esa entidad o esa empresa y no aparece Messi.
Eventualmente, porque no tiene nada que ver, o eventualmente porque eran dos carriles separados que podría ser porque: ‘mirá, Messi es tan grande que requiere un contrato distinto y una negociación distinta’. No lo digo como crítica, simplemente como una realidad.
Fuente: El Entre Ríos.