Sin avances en lo votado por la mayoría
“No hemos sido partícipes de este proyecto gastronómico”, aclararon desde la organización no gubernamental. “Lamentablemente no avanzamos en lo que se fundamentó como opciones para que la ciudadanía decida a través de una consulta popular no vinculante, tan no vinculante era la consulta que NO importa lo que la ciudadanía quiera sino la justificación de un proyecto pensado de antemano”, denunciaron. Aclararon desde la ONG que “no hemos tenido ninguna posibilidad de hablar con alguien después del resultado para explicar cómo llevar a cabo un observatorio. Simplemente no han pensado jamás en la propuesta que la gente adhirió en un 70%”, lamentaron y concluyeron diciendo que “cada uno puede sacar sus conclusiones al respecto” y citaron la gacetilla antes mencionada.
El observatorio, invisible
“Hoy seguimos siendo invisibles para el municipio”, lamentó otra docente que forma parte del proyecto colectivo que dio impulso, en tiempos de consulta, a la idea de que en el tradicional lugar del Parque San Carlos funcione un “Observatorio de Naturaleza”. “El Observatorio de Naturaleza sigue sin aparecer en la agenda. Es una pena que sólo se piense en restaurante y museo histórico dos ofertas que ya existen en la ciudad y se repiten en lugar de innovar”, consideró.