A pocas semanas del inicio del cuarto mandato de Nicolás Pino al frente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), la interna de la entidad volvió a quedar expuesta a partir de un duro comunicado difundido por el espacio que encabezó Marcos Pereda en las últimas elecciones.
El sector opositor puso el foco particularmente en las decisiones adoptadas por la conducción nacional en relación con la representación de Entre Ríos y con entidades rurales de la provincia.
Bajo el título “Peligroso avance de Pino sobre la institucionalidad interna de la entidad y sectorial del campo”, el documento sostiene que comenzaron a aparecer “señales de alarma vinculadas a acciones que buscan debilitar la institucionalidad interna de nuestra entidad y la externa de instituciones integrantes de la Mesa de Enlace Agropecuaria”.
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la representación entrerriana surgida de las elecciones internas del 9 de septiembre. Según esta declaración, “la primera medida que tomó el presidente de la SRA fue desconocer los votos emitidos por los socios entrerrianos”.
En ese sentido, el sector afirma que Entre Ríos “fue la única provincia que le dijo no a su cuarto mandato” y que mantuvo “su histórica posición de fuerte contenido gremial, de renovación institucional y de gestión independiente de la política partidaria”.
Cuestionamientos por los representantes entrerrianos
El comunicado también cuestiona una decisión adoptada en la primera comisión directiva de la nueva conducción de la SRA.
Según sostienen desde el espacio de Pereda, Pino “impidió que los directores entrerrianos electos, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, pudieran designar su equipo de trabajo” y, en cambio, “les impuso de manera unilateral los nombres de aquellos que los socios entrerrianos rechazaron expresamente con su voto”.
Para el sector, se trata de “una decisión sin precedentes que desconoce el mandato surgido de una elección” y que constituye “en los hechos, una intervención de la conducción nacional que avasalla la representación provincial surgida del voto de los socios”.
El documento agrega que esta situación representa uno de los principales motivos de preocupación planteados por la línea interna luego de la elección.
La carta a las rurales entrerrianas
El segundo punto señalado está relacionado con una carta que, según el comunicado, Nicolás Pino envió días atrás, en nombre de la SRA, a las 20 sociedades rurales de Entre Ríos nucleadas en FARER, entidad de base de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
De acuerdo con el texto difundido, el objetivo expresado en esa comunicación fue “reafirmar y fortalecer el vínculo institucional y poner a disposición su estructura para atender consultas, acompañar iniciativas locales y dar seguimiento directo a sus actividades”.
El espacio de Pereda considera que esa iniciativa genera “una evidente superposición de roles” y pone “en cuestión el respeto por la representación institucional de las entidades hermanas que integran la Mesa de Enlace”.
El documento aclara además que “una misiva similar fue enviada también a rurales confederadas de otras provincias”.
Convocatoria en Gualeguaychú
El tercer punto planteado está vinculado con la primera reunión de comisión directiva ampliada que Pino impulsará en el interior del país.
Según el comunicado, está prevista para el 6 de octubre en la Sociedad Rural de Gualeguaychú, institución a la que pertenecen el vicepresidente primero de CRA, José Colombatto, y el titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), Sergio Dalcol.
Para el sector que difundió la declaración, esa decisión configura “un abierto desafío a una entidad colega por la representación gremial”.
Finalmente, el espacio de Pereda expresó su preocupación por lo que considera un proceso de debilitamiento institucional.
“Desde nuestro espacio alertamos sobre el debilitamiento institucional que generan estas primeras acciones impulsadas por Nicolás Pino”, señala el comunicado, que concluye planteando que las mismas “buscan silenciar otras voces e imponer una sola voz en representación del campo argentino”.
