A las impugnaciones, pedidos de nulidad y renuncias de jurados que afectan su credibiliad, se suma que este viernes el Consejo de la Magistratura dejó sin efecto la designación del Dr. Daniel Rafecas como jurado. Al respecto, abogados identificados con Juntos por el Cambio también manifestaron su preocupación y pidieron que haya “transparencia” en los procesos.
“El rey está desnudo”
Así está titulado el documento que desde el foro radical enviaron a El Entre Ríos. Allí, manifestaron que “las renuncias de jurados técnicos tales como los letrados Beheran, Coronel, Pauletti y Rafecas, entre otros, y los reemplazos fallidos de los últimos días exhiben desde una impericia inaceptable hasta la cuestionable aptitud de un órgano cuyo funcionariado y aliados se han jactado de ser uno de los más transparentes del país”.En otro tramo del texto, se refieron a la sanción de la Ley 11.003, que “se exhibió como una necesaria reforma legal que venía a modernizar, actualizar y ajustar el sistema”. Al respecto, sostuvieron que “resulta cada vez más evidente que se sancionó para direccionar el proceso de
selección de fiscales afines a un esquema de poder político que languidece en un fin de ciclo”.
Y advirtieron que “la sociedad entrerriana debe saber que estos notorios desmanejos influirán en la vida de cada hombre y mujer que ponen su libertad y propiedad en manos de jueces, fiscales y defensores que pueden resultar seleccionados en procesos carentes de seriedad, irregulares y hasta arbitrarios”.
“Quienes han decidido por una circunstancial mayoría legislativa modificar la ley reglamentaria de un órgano que funcionaba razonablemente bien deben asumir la altísima responsabilidad de demostrar las bondades del nuevo sistema. ”, concluyeron.
