“Fue una audiencia muy extensa -recordó- comenzó a las 12 del mediodía y finalizó a las 4 de la tarde, y he resuelto conforme a las pruebas aportadas por el ministerio público fiscal y luego obviamente de escuchar a todas las partes, que existía la posibilidad con todo lo que me manifestaba el fiscal, de que estas personas en libertad podrían entorpecer la investigación. Este es un requisito fundamental para el dictado de una medida cautelar y como es una medida que puede ser revisada en cualquier momento, pero también se dispone provisoriamente hasta tanto el ministerio público fiscal siga con la investigación y aporte las pruebas que entiende correspondan; pero a prima facie conforme lo marca la ley sobre todo en el artículo 353 y 356 del código procesal penal, nos exige estos requisitos que entiendo fueron explicitados por el fiscal y que alcanzó para disponer conforme a los resuelto, se dispuso 60 días para Ojeda, 30 en la alcaldía y 30 en la UP3; y 30 días de prisión preventiva efectiva para la señora Duraez”, detalló Mautone.
Consultado el juez sobre los abogados defensores de los imputados, si habían hecho algún planteamiento de disconformidad sobre lo resuelto, Mautone respondió que “sí, desde ya, el Dr. Juan José Buktenica, quien es el abogado defensor de Ojeda, dejó reserva de plantear un recurso de apelación en el cual tiene 3 días para plantearlo y fundamentarlo, así que entiendo que seguramente llevará adelante ese planteo”, dijo.