Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Desde la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JuFeJus) realizaron una declaración en defensa del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos. Fue en respuesta al amparo presentado por la procuradora adjunta y fiscal Anticorrupción, Cecilia Goyeneche –actualmente apartada de sus funciones– que apunta contra tres vocales del STJ y contra el Estado provincial. En el texto, firmado por la presidenta de JuFeJus, María del Carmen Battaini, declaran que “jamás puede ser considerado un delito el ejercicio de los deberes legales y administrativos del máximo órgano del Poder Judicial provincial, ello teniendo en cuenta que se han pronunciado en cumplimiento de un deber legal, más aún tratándose de cuestiones procedimentales”.

Dentro de este contexto, JuFeJus. ya tiene dicho que “la independencia e imparcialidad de los jueces tiene su bastión en la observancia estricta de las reglas que cada Constitución establece. Como se ha señalado reiteradamente, el Estado de Derecho presupone el respeto a la división de poderes, a la ley como expresión de la voluntad popular y la existencia de un poder judicial imparcial e independiente”.

“Es precisamente, el rol de la justicia, velar permanente por cumplimiento de las garantías constitucionales y el normal funcionamiento de las instituciones de nuestro sistema democrático y republicano de gobierno, garantizar las libertades y derechos de los ciudadanos, la tutela judicial efectiva y el acceso a la jurisdicción, especialmente, de los sectores más vulnerables”, dice otro tramo del documento.

“Para cumplir acabadamente esta función resulta indispensable cuidar la independencia, imparcialidad y autonomía real de los Poderes Judiciales que integran la estructura del Estado en las jurisdicciones provinciales. Nuestro compromiso con los justiciables es garantizar la imparcialidad e independencia, pilares fundamentales para hacer efectivo el Estado de Derecho Constitucional”, concluyeron.
Fuente: SIC-STJ

Enviá tu comentario