Pasado el mediodía de este viernes se llevó adelante en los Tribunales de Concordia la audiencia de prisión preventiva del conductor de la pala mecánica que quedó imputado tras protagonizar un grave episodio en el que, al mando de una maquinaria pesada destinada a trabajos, provocó importantes daños materiales a 7 vehículos, hirió levemente a 3 de sus ocupantes y causó daños en distintas arterias de la ciudad.
El juez de Garantías Mauricio Guerrero resolvió hacer lugar al pedido de prisión preventiva por un plazo de 25 días, aunque la fiscalía había solicitado 45. Además, dispuso que el imputado sea sometido a una evaluación psicológica y psiquiátrica a cargo del servicio de Salud Mental del Hospital Felipe Heras, con el objetivo de determinar su estado de salud mental.
El hombre de 47 años fue imputado por los delitos de lesiones graves en grado de tentativa, daño agravado, daños reiterados y resistencia a la autoridad, en el marco de la investigación que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal.
Durante la audiencia, la representación del Ministerio Público Fiscal estuvo a cargo de las doctoras Natalia Conti y Macarena Mondragón, mientras que la defensa fue ejercida por el abogado Mariano Giampaolo.
La palabra del defensor
Tras conocerse la resolución judicial, Giampaolo, valoró la decisión judicial de reducir el plazo inicialmente solicitado para la prisión preventiva. “Vemos como positivo y humano, por parte del juzgado, la reducción a más de la mitad de la prisión que en principio estaba pensada para 45 días”, dijo.No obstante confirmó que la defensa evalúa presentar una apelación contra la medida cautelar. “Estamos evaluando la apelación de la decisión, porque tenemos la concepción de que la regla es la libertad de los ciudadanos y la excepción es la prisión preventiva. Creemos que en este caso no se trata de una persona potencialmente peligrosa para la sociedad, tampoco que se pueda dar a la fuga ni que vaya a entorpecer la investigación”, sostuvo el letrado.
Asimismo, el defensor aseguró que el hecho debe analizarse en el contexto de las condiciones laborales que atravesaba su cliente. “Es el caso de un trabajador explotado, con más de 12 horas de trabajo manejando maquinaria pesada, más una hora para ir al trabajo con la máquina y otra hora para regresar, con falta de registración en algunos períodos y sin cobertura de ART. Es un combo de situaciones que hace que el trabajador tenga un brote como el que tuvo”, concluyó.
Fuente: El Concordiense