El pasado viernes, durante el acto de apertura de sesiones ordinarias realizado en la Casa del Bicentenario, el intendente José Luis Walser se había referido al conflicto por la finalización de las 72 Viviendas. Defendiendo la propuesta impulsada desde su gestión, el jefe comunal había señalado la falta de acompañamiento de la oposición, calificando además como “no viables” los proyectos del PJ y La Libertad Avanza.
“Se tienen que terminar. Son 72 unidades habitacionales y muchos sueñan con tener su casa. De nuestro gobernador conseguí el compromiso de $2.600 millones, que es lo mínimo que se necesita, y está el dinero en el IAPV”, expresó en un tramo de su discurso.
“Lo que sí no conseguimos es que nos acompañen los concejales de la oposición, tanto del Justicialismo como de LLA. Cuando hicimos una sesión extraordinaria para aprobar el crédito que nos da la provincia, que además no tiene interés, se paga en 8 años y está garantizado porque las casas las vamos a vender y con la cuota pagábamos el crédito. Sí es cierto que hay un compromiso de coparticipación, pero tenemos claro que las podemos pagar con creces, porque además se empiezan a pagar cuando están terminadas”.
“Les pido encarecidamente a los concejales que recapaciten. Necesitamos terminar esas 72 viviendas y tenemos la solución en la mano”, dijo dirigiéndose a los ediles.
“Los otros proyectos presentados no son viables. ¿Quién puede pagar un alquiler, un terreno, la casa y pagar para terminarla? Con las cooperativas de trabajo tuvimos muy malas experiencias en nuestra ciudad; no va a haber cooperativas en la obra pública de Colón. La otra alternativa –que una empresa privada tome la vivienda- no es real; lo explicaba el presidente del IAPV cuando vino a reunirse con los concejales”.
“La única solución es tomar este crédito y créanme que nos tenemos que apurar, porque se va a cansar el gobernador de esperar a Colón que decida si utiliza los $2.600 millones en terminar las casas”, concluyó el intendente.
Respuestas
Este jueves –reanudada la sesión en el recinto del HCD- los concejales de la oposición pidieron la palabra para responderle a presidente municipal.“Cuando la soberbia lleva a confundir el relato con la realidad, las consecuencias suelen ser previsibles”, expresó Hermes Roy Liberman (LLA).
“En la apertura de sesiones el intendente responsabilizó a la oposición por la falta de finalización de las 72 Viviendas –entre tantas otras mentiras-. Se intentó instalar que la única alternativa es el crédito gestionado ante el IAPV. Lo que se propone es lo mismo de siempre: más deuda pública, más Estado como único ejecutor y ninguna voluntad de analizar seriamente alternativas donde el sector privado pueda invertir y asumir riesgos”.
“Se quiere insistir con el mismo modelo de siempre: endeudar al municipio con $2.600 millones por ocho años cuando a esta gestión le quedan dos y sostener que no existen otras alternativas. Nuestro bloque presentó un régimen de iniciativa privada que permitía finalizar las viviendas transfiriendo el riesgo al inversor y evitando comprometer recursos públicos futuros. Esa propuesta ni siquiera fue analizada seriamente, al igual que las de otros bloques”, indicó el concejal liberal.
A su turno, el concejal Martín Medina (bloque 17 de Octubre) se refirió a los anuncios de José Luis Walser durante la apertura de sesiones.
“Lamentablemente, los vecinos estamos acostumbrados a escuchar grandes discursos que no se condicen con la realidad que se vive día a día en nuestra ciudad. Preocupa cómo se administran los recursos públicos, qué prioridades se establecen y por qué muchas decisiones se toman sin diálogo y la transparencia que debería caracterizar a una gestión democrática”.
“Mientras se anunciaban inversiones millonarias, aún quedan pendientes obras prometidas en discursos anteriores. Entre ellas, el traslado de las piletas de líquidos cloacales, la relocalización del basural y trabajos que siguen inconclusos como la obra de la cuenca Salta. A esto se suma la falta de respuesta a pedidos de informes presentados por este bloque y una forma de gobernar que se percibe marcada por la soberbia y la escasa apertura a quienes pensamos distinto”, agregó.
“El intendente intenta instalar que la oposición no quiere que se terminen las 72 Viviendas y eso es absolutamente falso. Las viviendas deben terminarse. Lo que no estamos dispuestos es a acompañar un endeudamiento de $2.600 millones que compromete recursos futuros del municipio, más aun cuando el propio intendente anunció inversiones por $4.500 millones con recursos municipales para otras obras. Entonces la pregunta es simple: si hay recursos para tantas obras, ¿por qué no destinarlos también a terminar las viviendas sin endeudar a la ciudad?”.
Por último, Medina señaló: “Quedó un tema importante sin respuesta en el inicio de sesiones: ¿Qué sucederá con el vehículo municipal destruido durante las frustradas vacaciones del intendente? Sería importante que se informe con claridad si el costo será cubierto por el seguro o si deberán afrontarlo todos los vecinos de Colón”.
A la vez, el bloque 17 de Octubre presentó un nuevo proyecto de ordenanza en busca de una solución alternativa para concluir las 72 Viviendas, el cual será analizado en comisión de todo el concejo.
Fuente: El Entre Ríos