Un nuevo local de la empresa “Maycon” en el centro de Concordia ha generado un debate público. El sindicato salió en defensa de los empresarios apurando al municipio para que los habilite, mientras la entidad que representa a los comerciantes pide que cumpla con las leyes.
El primero en salir al ruedo fue el titular del sindicato que agrupa a los empleados de comercio, Juan José Simonetti, quien denunció presuntas trabas que impiden a los empresarios la apertura, lo que hace peligrar “30 nuevos puestos de trabajo”.
El gremialista defendió a la empresa, sostuvo que adecuó todo, ya que hace varios meses que está trabajando en el local en calle Sarmiento, entre Urdinarrain y Vélez Sarsfield: “Un local distinto, un local bien arreglado para el centro, a diferencia de los otros locales que tiene Maycon en Concordia”, dijo. Y tras cargar contra el municipio porque el comercio aún no fue habilitado, denunció que corre peligro mercadería perecedera almacenada allí.
Adrián Lampazzi, presidente del CCISC (Centro de Industria, Comercio y Servicios de Concordia), no tardó en responderle. Recordó que la entidad que preside una presentación a principios de respecto de varios comercios, incluyendo esa sucursal. No hubo respuestas. Ahora el local está listo para abrir pero no tiene autorización. “Ningún empresario arma un local y lo pre inaugura sin la habilitación en la mano. Es un contrasentido, primero tiene que tener la habilitación en la mano”, advirtió.
Lampazzi recordó que junto a la Cámara de Supermercados y Autoservicios de Concordia hicieron varias presentaciones en febrero y marzo de 2026 en el Consejo Provincial de Comercio Interior (Coprocin), el municipio y la Dirección de Comercio Interior de la Provincia respecto de varios emprendimientos comerciales que se habilitaron sin cumplimentar con la Ley N° 9393 (Grandes Superficies Comerciales). “Fueron tres o cuatro emprendimientos entre los cuales estaba este incluido”, dijo. En algunos casos, no obtuvieron respuestas y los comercios abrieron. En el caso de Maycon, tampoco. “Seguramente en los próximos días las tendremos”.
Dado que las presentaciones fueron efectuadas a principios de año, Lampazzi sostuvo que hubo tiempo suficiente para aplicar la ley y enviar las actuaciones a la Dirección de Comercio Interior de la Provincia que es la que ordena los mecanismos previstos para que se cumpla con la ley N° 9393. De esa forma, se hubiera resuelto a favor o en contra con bastante antelación. “Hasta hace pocos días, ante las consultas que hacíamos al respecto, nos decían que no sabían que se iba a habilitar ahí aunque era vox populi ya”, dijo.
Respecto de lo que establece la ley, remarcó que prevé ciertos mecanismos previos a la habilitación de emprendimientos de una empresa con sucursales que reúnen varios metros cuadrados. El municipio debe enviar el pedido de habilitación a la Dirección de Comercio Interior, Comercio Interior analiza si está bajo los alcances de la ley 9393. Si eso no sucede, devuelve el expediente al municipio para que se habilite como cualquier otro comercio. Pero en caso de que corresponda la aplicación, se debe realizar un estudio de impacto ambiental y una audiencia pública como fue el caso de Diarco en su momento en ese mismo local y Maxiconsumo el año pasado. “No es nada que no se haya hecho ni nada que no esté previsto en la ley”.
Lampazzi dijo que Maycon tiene tres sucursales en la ciudad y esta sería la cuarta. “Siempre por algún motivo u otro ha tenido la ‘suerte’ de que se los han habilitado sin pasar por los mecanismos que prevé la ley”, remarcó.
De igual modo, el presidente del CCISC dijo que ya preveían que se iba a accionar de esa forma. Se iba a equipar el local y se lo iba a dejar listo para la inauguración, para luego alegar que no se lo deja abrir. “No se debió llegar a esta instancia. La ley se debió aplicar mucho antes de llegar a un comercio completo de mercadería”, mencionó.
De fondo, el responsable de la entidad intermedia dijo que lo que está en juego es el cumplimiento de las leyes y del poder que tiene cada persona para pensar que está por encima de las mismas.
En cuanto a lo que debería suceder para el local obtenga el visto bueno, dijo que lo primero es que la Dirección de Comercio Interior se expida. Pero, previo a eso, necesita la documentación del municipio. Pero desde la comuna alegaron que no recibieron ningún pedido de habilitación desde ese lugar.
“Hay una ley y todos debemos cumplirla. No hay muchas vueltas. Armando un negocio e intentando abrir sin habilitación, creo que no es lo que corresponde. Pero sabíamos que se podía llegar a esta situación porque siempre es la variable que se pone en juego”, acotó el presidente del CCISC.
“Es una acción que no la quiero calificar, que la califiquen los lectores. Pero si hay restricciones para abrir un comercio en determinado lugar pero la empresa decide armarlos de todas maneras y una vez armado, presionar para que se lo habilite, en contra de las reglamentaciones aduciendo que se necesitan fuentes de trabajo, entonces hagamos cualquier cosa y no cumplamos más nada”, analizó Lampazzi.
Mientras se aguarda una respuesta de la Dirección de Comercio Interior, el local de Maycon permanece cerrado a la espera de la autorización para abrir sus puertas. Para el titular del CCISC, se debe garantizar que todos los emprendimientos cumplan con los mismos requisitos y procedimientos establecidos por la ley. Lampazzi remarcó esa situación con una histórica consigna acuñada por el peronismo: “creo que las reglamentaciones están para cumplirse: dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”.
