Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
La Cámara de Casación Penal Sala Nº 1 de Paraná, integrada por las vocales Marcela Davite, Marcela Badano y el vocal Hugo Perotti le dio la razón a la defensa del exdiputado José Allende, en la causa que lo tiene como acusado por haberse enriquecido ilícitamente y de cometer negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función público.

Casación resolvió hoy declarar la nulidad de la audiencia de juicio abreviado celebrada en el legajo de OGA Nº 7436, caratulado “Allende, José Ángel s/Amenazas” y sus acumuladas, causa Nº 49.956, caratulada "Allende, José Ángel – Satler, Adriana Guadalupe - Traverso Diana María Cristina – Allende, Julio Alejandro – Allende, Victoria – Allende, Carolina S/Enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública", y Legajo Nº 10940 "Velázquez Sonia Mabel S/Su Denuncia - Denunciado: Allende, José Ángel"; por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de esta ciudad integrado por los vocales José María Chemez, Alejandro Cánepa y María Carolina Castagno, y la resolución dictada en consecuencia.

La referencia es para lo que pasó el 22 de octubre último, cuando el Tribunal integrado por los jueces José María Chemez, Carolina Castagno y Alejandro Cánepa rechazó finalmente el acuerdo de juicio abreviado para José Ángel Allende, alcanzado entre Fiscalía y defensores. A la decisión la leyó, pasado el mediodía de aquel jueves, el presidente del Tribunal, José María Chemez.
La decisión de Casación, conocida hoy
Resolvió, asimismo, reenviar los expedientes a la OGA (Oficina de Gestión de Audiencias) a fin de que, una vez integrado el tribunal, se renueve el acto procesal conforme las exigencias establecidas por la normativa procesal y constitucional.

Nada de lo resuelto acá, cabe aclarar, garantiza que el resultado de la nueva audiencia sea favorable para el titular en Entre Ríos de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN). Pero, de momento, le abre una puerta para que exponga su defensa.

El recurso de casación había sido presentado por la defensa de José Allende y la Procuración, que oportunamente habían arribado a un acuerdo de juicio abreviado rechazado por el Tribunal de Juicio. Entre los fundamentos del recurso de casación, las partes entendieron que Allende se encontraba en mejores condiciones que nadie de explicar su propio patrimonio, razón por la que su defensa pidió expresamente que se le otorgara la palabra, la cual le fue negada por el tribunal, motivando el agravio. ¿Por qué habrá una nueva audiencia? Porque los integrantes de la Cámara de Casación entendieron que “no se ha otorgado al encartado (Allende) la oportunidad que tanto la Constitución como la ley adjetiva le ofrecen para hacer operativa la garantía de defensa en juicio como exigencia del debido proceso legal, razón por la que cabe receptar el pedido de nulidad efectuado por los recurrentes”.
Fuente: El Entre Ríos - SIC - STJ.

Enviá tu comentario