“Se perdió una gran oportunidad para los concordienses” señaló el concejal Felipe Sastre luego de la sesión extraordinaria, y remarcó que “lamentablemente creo que seguimos en una lógica de micro clima porque no encontré un vecino que esté de acuerdo con estos montos de Tasas, y nosotros nos debemos a ellos, incluso en aquellos que no nos votaron. Teníamos la oportunidad de poner un impasse mientras se analizan las alternativas, pero primo el criterio recaudatorio. Nosotros seguiremos trabajando, esto recién comienza”.
Por su parte la edil Carola Laner destacó: “Podemos no estar de acuerdo con las formas, con la impronta, pero lo que no podemos hacer es desentendernos de un problema y de la necesidad de darle alivio mínimo a la sociedad”.“No estamos proponiendo un desfinanciamiento del Estado Municipal pero somos conscientes que más que un malestar, hay angustia en la sociedad por la asfixiante carga tributaria. Nuestro rol y nuestra función es defender al vecino y hacer escuchar su voz. La del Ejecutivo es priorizar que los números le cierren”, aseguró.
Por último la concejal Elizabeth Redolfi puso en discusión otro punto que preocupa a la comunidad y que es el servicio que presta EDOS y la calidad del agua que los concordienses consumen. “¿El agua de red, es agua potable?; ¿qué estamos consumiendo?” se preguntó, y cuestionó a la vez por qué en casi todas las reparticiones municipales “se consume agua de dispenser y no de la red” por ello es que instó al organismo descentralizado que presta el servicio en la comunidad a que presente un informe actualizado, “con análisis bacteriológicos y de metales pesados del agua que consumimos”.
