Alegaciones defensivas
Lambruschini dio explicaciones al tribunal en cuanto al corte de la investigación por enriquecimiento ilícito. El cierre de la pesquisa fue en 2016. “Allende continuaba siendo funcionario público y debiera haberse renovado la prueba constantemente si la investigación no tenía un corte. Esto corresponde a una decisión práctica del MPF y no genera agravio. Este acuerdo no establece cosa juzgada respecto de lo que pudiera suceder después de la fecha de corte”, manifestó.En cuanto a la pericia contable, el defensor reconoció que hubo “contratiempos” para conseguir un perito que quisiera hacerla. Cuestionó la prueba producida porque dijo “no se contestaron algunos puntos de pericia” pero llegaron a un acuerdo sobre el monto de enriquecimiento.
También se refirió el abogado particular de Allende al acuerdo por amenazas a la ministra de Salud Sonia Velázquez. Dijo que “no debería generar ninguna suspicacia”. Agregó que “el derecho no reprime modos indecorosos de relaciones interpersonales sino hechos más graves, que no se criminalizan rasgos de personalidad”, y describió con precisión los acontecimientos acusados por el fiscal Leandro Dato en perjuicio de la titular de la cartera sanitaria.
