“Lejos de debatir seriamente el contenido de la norma, el Ejecutivo eligió desviar la discusión mediante argumentos demagógicos y tergiversaciones que en ningún momento surgen del texto del proyecto. Nuestra iniciativa jamás propuso afectar celebraciones ni fiestas populares, no es esa la esencia de la norma”, aseguran.
El comunicado del bloque señala que la normativa “proponía terminar con la discrecionalidad y garantizar mecanismos institucionales de fiscalización y transparencia. Resulta contradictorio que un gobierno que permanentemente habla de “superávit”, “administración eficiente” y “manejo responsable”, rechace de manera absoluta una ordenanza destinada precisamente a transparentar y controlar esos mismos gastos”.
Para los concejales María de los Ángeles Frencia y Hermes Roy Liberman, “queda claro que el problema no era el contenido del proyecto. El problema era el control. Porque quien administra correctamente no debería temerle a las auditorías, a la publicidad de los actos de gobierno ni al control del Concejo Deliberante y de la ciudadanía”.
“Desde La Libertad Avanza vamos a seguir defendiendo una idea elemental en cualquier sistema republicano. La plata pública no es propiedad del poder político de turno. Es de los vecinos. Y los vecinos tienen derecho a saber, controlar y exigir cómo se utiliza cada peso de sus tasas. El equilibrio fiscal no se negocia”, concluyeron.
