El hecho comenzó el pasado 3 de julio, cuando la ciudadana se presentó ante las autoridades afirmando que dos jóvenes le habían sustraído un teléfono celular Motorola Moto E20 en inmediaciones de las calles Moulins y Chile, durante la madrugada y mientras arribaba al domicilio de su hija. En esa misma oportunidad, la denunciante solicitó una copia del acta policial con el fin de presentarla ante el seguro de la empresa de telefonía móvil.
A partir de la presentación, los efectivos policiales iniciaron de inmediato un protocolo de tareas investigativas que incluyó el relevamiento y el exhaustivo análisis de las cámaras de seguridad públicas y privadas de la zona señalada.
Fuentes policiales confirmaron que, si bien el registro fílmico detectó el paso de dos personas por el lugar y en la franja horaria indicada, "no se pudo corroborar la sustracción denunciada ni obtener elementos que acreditaran la comisión del hecho". Las inconsistencias entre el registro visual y el relato de la mujer encendieron las alarmas de los investigadores.
Ante las dudas surgidas por las pruebas recolectadas, la mujer fue convocada nuevamente a la dependencia policial para ampliar su declaración testimonial y aportar mayores precisiones sobre el supuesto asalto.
Fue en esa instancia donde la denunciante no pudo sostener la versión inicial y confesó la maniobra. Según el informe oficial, la mujer manifestó que "el teléfono en realidad se encontraba dañado" y que tomó la decisión de realizar la falsa denuncia penal "por recomendación del técnico que examinó el equipo, con el fin de gestionar la cobertura del seguro para la reparación o el reintegro del equipo".
Tras la confesión, la ampliación del testimonio fue incorporada formalmente a las actuaciones correspondientes. La causa fue remitida de inmediato a las autoridades de la Fiscalía en turno de Concordia, quedando completamente esclarecido que el ilícito denunciado nunca existió y abriendo paso a las posibles consecuencias legales que reviste el delito de falsa denuncia.
