El comunicado del peronismo
De acuerdo a lo comunicado oficialmente por el COYEM a través de sus redes sociales, y confirmando esta información con integrantes de ATE, respecto del pase a planta permanente de 40 trabajadores municipales, nos vemos en la obligación de advertir a la comunidad los efectos negativos que esto pueda traer sobre las arcas municipales y sobre los proyectos que encare nuestro gobierno, a partir del 10 de diciembre.Tal como lo señalara, el propio Pablo Canali cuando fue electo intendente en 2007, afrontando un tiempo de transición similar, un pase a planta permanente de este tamaño y en estas condiciones es, cuanto menos, IRRESPONSABLE. Entendemos, como gobierno electo que, al menos debimos ser consultados o informados sobre esta cuestión por parte de la intendente actual, Irma Monjo.
Como gobierno peronista entendemos la necesidad de los trabajadores de contar con la estabilidad laboral que ofrece la planta permanente. No obstante, que el gobierno saliente la realice, a sabiendas de que el pueblo no los ha elegido para continuar gobernando, sin convocar al gobierno entrante, es una falta grave y una contradicción a lo que ellos mismos han pronunciado.
El legislador vecinalista Pablo Canali presentó en abril pasado un proyecto de transición gubernamental sosteniendo que “es necesario dar un mensaje a la sociedad de que el Estado es uno solo y se deben brindar las garantías suficientes para que los traspasos de gobierno no generen inconvenientes en la administración”. En ese proyecto, el artículo quinto proponía: “Se dispondrá la auto restricción a la autoridad saliente para el nombramiento de personal, con excepción del necesario para tareas esenciales, previo consenso con la autoridad electa. La medida restrictiva será también aplicable para aquellos actos de gobierno que signifiquen un incremento del gasto municipal presupuestado”.Demás está decir que la maniobra del gobierno de Irma Monjo, no cumple en lo más mínimo con aquel proyecto que, en plena campaña electoral, presentó el excandidato a intendente Pablo Canali.
Nos preocupa el impacto económico que esto pueda tener en el municipio, en el marco de crisis que se vive en el país, sumado a las re-categorizaciones previstas en los acuerdos paritarios y que aún no se han definido. Nunca, hasta el momento, en casi 12 años de gobierno vecinalista, se había hecho un pase a planta permanente de este tamaño; de modo que, intuimos, que el presunto “Estado ordenado” y “municipio con superávit” quedará solo en un cartel y no en una política de Estado que podamos continuar, aunque queramos.
Por otro lado, si existe un déficit en la Caja de Jubilaciones, nos gustaría como gobierno entrante ser parte de las decisiones que se tomen para sanearla. Un incremento de la planta permanente hoy, no constituye otra cosa que “pan para hoy, hambre para mañana”. Este gobierno ya ha echado mano al sueldo de los trabajadores para intentar sanear la caja pero al parecer no dio buenos resultados. ¿Quién garantiza que esto sí lo será?
Estábamos entusiasmados con el modo en que venía desarrollándose esta transición de gobierno. Una decisión semejante, cuando los puestos que, presuntamente, deben cubrirse son alrededor de 20, y ese número se duplica, no hace menos que desilusionarnos, no solo como gobierno entrante, sino como sanjosesinos ante un gobierno que decía ser respetuoso de las instituciones y las normas.
Estudiando los actores involucrados en esta historia, y dejando aparte a los trabajadores que solo desean tener seguridad laboral, nos preguntamos si este es un acuerdo pre-electoral o acaso una mezquina reacción ante el resultado adverso de las elecciones.
