La Procuración General de la Nación sostuvo que el juicio realizado a Pavón por el Poder Judicial de Entre Ríos “no se ajustó a derecho” y que “hay elementos suficientes para que se reabra la causa” en el marco de un nuevo proceso por los delitos de “Abuso sexual agravado y homicidio agravado”, según la parte querellante.
En base al recurso de queja interpuesto por la familia García y el Ministerio Público Fiscal, el procurador Eduardo Casal respondió sugiriendo a la Corte “hacer lugar al recurso presentado, dejando así sin efecto la sentencia donde se lo libera de responsabilidad a Pavón como coautor del femicidio”.
Entre los argumentos esgrimidos, figura que “para absolver al acusado, se seleccionaron únicamente las pruebas que permitieran su elaboración, sin confrontarlas críticamente con la múltiple variedad producida en la causa”.
Asimismo, expuso que “la decisión de la justicia entrerriana no es un acto judicial válido en tanto convalida una sentencia que valora arbitrariamente la prueba y desconoce el derecho al recurso que la ley reconoce a la parte, máxime tratándose de una víctima de violencia de género respecto de la cual el Estado ha asumido una obligación reforzada, que exige actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer”.
Por su parte, desde la fundación que lleva el nombre de la joven manifestaron que “la justicia para Micaela es una respuesta para todas: puede ser reparatoria o revictimizante, pero estaremos como sociedad resguardando y observando el curso que tomará su causa”.
Convencida de que Wagner “no actuó solo”, la familia García -actualmente constituida como querellante en la causa- cree que “lo hizo con Néstor Pavón, hoy en libertad porque solamente fue condenado como encubridor”.
