Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Leandro Arribalzaga, desde el comité provincial, analiza la acción del gobierno de Entre Ríos ante la pandemia del Covid-19, en el marco de un sistema sanitario que califica como “precario” y “complejo”, a la “espera” de un plan económico post cuarentena. “Las espaldas de los entrerrianos ya no pueden aguantar más” plantea ante El Entre Ríos el dirigente radical, oriundo de Villa Elisa, preocupado por las economías regionales y la situación de cuentapropistas.

-Una de las tantas discusiones dadas en este contexto de pandemia, es: “Cuarentena sí, cuarentena no”. ¿Cuál es su postura frente a la flexibilización?

-Nosotros, desde la Unión Cívica Radical y el equipo de salud que tenemos en Entre Ríos, venimos planteando que la cuarentena no puede seguir in aeternum: tiene que haber un acompañamiento y un trabajo de concientización hacia la gente para avanzar en el distanciamiento social. En cuarentena no podemos vivir, lamentablemente, porque las espaldas de los entrerrianos ya no pueden aguantar más la cuestión económica, pero para eso hay que trabajar y saber cómo hacerlo.

Y, fundamentalmente, una cuestión que venimos planteando desde hace tiempo: la cantidad de test que no se están haciendo, que se necesitan realizar en forma aleatoria. Hoy, el porcentaje es muy bajo sobre la población total, porque tenemos 1 millón 300 mil habitantes en la provincia de Entre Ríos -según el último censo del año 2010- y van 1100 test. Entonces, estamos hablando de un porcentaje ínfimo a la hora de tener una real visión y dimensión de lo que está sucediendo.

Sí debemos reconocer, en este sentido, que la provincia ha hecho un esfuerzo muy importante, sobre todo los privados. Y tampoco hay que dejar de destacar el trabajo que vienen haciendo los profesionales de la salud en cada uno de los nosocomios, que han enfrentado esta situación de la mejor manera y que se ha mejorado en cantidad de equipos de respiración y en lugares con camas habilitadas.

Para eso debía servir la cuarentena, para darle tiempo al Estado de poder prepararse para las siguientes etapas.

-A finales de abril, el comité provincial solicitó al gobernador Gustavo Bordet, que conformara un comité de crisis y los integrara a ustedes. ¿Ha tenido alguna respuesta a ese planteo?

-Nosotros le planteamos al gobernador que se cree un comité de crisis, integrado por diferentes sectores de la sociedad. Fundamentalmente, en nuestro caso poníamos a disposición los equipos de salud y económicos, porque entendemos que en un comité de crisis deben estar representadas todas las actividades que hacen a ella.

Hoy por hoy son cuestiones centrales: la salud, con el acompañamiento de la economía. Consideramos que ambas van de la mano y que debemos trabajarse al unísono. Esto no ha sucedido, pero nosotros seguimos a disposición, como lo hemos planteado desde un principio, cuando el gobierno nacional decretó la cuarentena.

-En esa misma presentación, usted hablaba de “precariedad” en el sistema sanitario. ¿Cambió esa visión -ya sea para mejor o peor- en el transcurso de las últimas semanas?

-Desde antes de la emergencia sanitaria, la precariedad del sistema de salud en la provincia de Entre Ríos era muy complejo. Y lo sigue siendo.

Sí debemos reconocer, como decía antes, que se han hecho algunos esfuerzos en cuanto a la preparación de los equipos de respiración y camas en unidades de terapia intensiva. En ello se ha mejorado en este corto tiempo y hay que reconocerlo, pero lo que se dejó de hacer durante muchísimos años no se puede revertir en tres o cuatro meses. Hay mantener una política de Estado en este sentido y entender que la salud es una cuestión primordial a revolver por el Estado provincial.

Pero no solamente hubo un esfuerzo del Estado provincial y nacional, que colaboró con los equipos de respiración, sino fundamentalmente de parte de la sociedad, los privados y las propias cooperadoras de los hospitales; distintos sectores que entendieron y acompañaron esta situación.

Realmente, falta un trabajo mucho más profundo y un reconocimiento a los grandes trabajadores de la salud que, permanentemente, hacen esfuerzos para poder compensar esa falta de recursos del Estado provincial, en cuanto al sistema sanitario. Ellos dan mucho más de lo que reciben y no es solamente un aplauso lo que vale, sino el reconocimiento y el acompañamiento del Estado en cada una de sus situaciones.

-Tras el “relevamiento de la estructura sanitaria pública y privada” que encaró la UCR entrerriana, ¿cuáles son sus principales conclusiones acerca de cómo está atendiendo el gobierno esta emergencia?

-Acá lo que hay que destacar, fundamentalmente, es otra vez el esfuerzo de los profesionales de la salud, de cada uno de los entrerrianos y de los municipios, que tantas veces se hacen cargo de cuestiones que le competen al Estado provincial.

Como ya lo hemos expresado, se mejoró en la infraestructura de cantidad de camas y unidades de terapia. Lamentablemente, debió producirse una pandemia para que el gobierno hiciera algo en un tema tan importante como es la salud y, sobre todo, cuando es una obligación expresada en la Constitución provincial.

Espero no se olviden de dar respuesta a los trabajadores de la salud y se les abone lo adeudado. Que se los aplauda es un gran gesto de la gente que los reconoce, pero tienen familias que sostener y el gobierno debe abonar sus obligaciones y no justamente golpeando las manos.

Una de las cuestiones que planteamos y, por lo menos públicamente, dijeron que lo iban a hacer después de una reunión que mantuvimos con Salud; es el tema de los geriátricos: visitarlos, estar en contacto y darles todas las herramientas necesarias para poder atender a parte de una población que está en riesgo y es necesario cuidar.

Aún no sé si llegaron a relevar todos los geriátricos de la provincia, que son muchos y muchísimos de ellos no están habilitados para funcionar, sobre todo desde la parte de salud.

-A todo esto, ¿cómo debería pararse el gobierno de Bordet, en lo económico, de cara al “día después” de la pandemia?

-Tenemos que empezar a pensar con otra perspectiva, teniendo una mirada más abarcativa y a largo plazo, más allá del día a día. Y en lo económico, estamos esperando que el gobierno provincial tenga un plan de acompañamiento hacia la salida de la pandemia.

Muchas de las economías regionales y muchos de los cuentapropistas ya no pueden sostenerse y necesitamos de ellos, que son el motor fundamental de la economía entrerriana, para que puedan empezar a funcionar y producir trabajo genuino.

Hay muchas maneras de ayudar, a través de créditos y en cuanto a la parte impositiva, y eso tiene que venir del Estado nacional y provincial pero no con cuestiones aisladas, sino con un plan organizado y congruente que dé la posibilidad a los entrerrianos de salir de esta situación, que será tan o más compleja que la propia pandemia.
Allende, Olano y Vicentin
Tres casos de polémica actualidad -los dos primeros a nivel provincial y, el tercero, en el plano nacional-, bajo la visión de Arribalzaga, en un “ping pong” propuesto desde El Entre Ríos.

-Allende (acuerdo de juicio abreviado). “Es vergonzoso. Creo que estamos logrando, desde distintos lugares e inclusive desde nuestro partido, con distintas declaraciones; que se revierta lo de ir a ese juicio. Hay una persona que reconoció haberse enriquecido ilícitamente y, que pueda llegar a un juicio abreviado, entendemos que no es lo correcto. No es transparente y necesitamos que haya transparencia para que los entrerrianos, todos, volvamos a creer en la Justicia”.

-Olano (presunto caso de abigeato perpetrado por legislador peronista). “Este caso, va en el mismo sentido que el anterior y resulta muy preocupante. Es un senador provincial y, a su vez, es el tercero en la línea sucesoria. Por lo tanto, la Justicia tiene el deber de actuar en forma independiente y rápida para poner blanco sobre negro”.

-Vicentin (intervención del grupo cerealero). “La Justicia ya estaba actuando, con un juez y un concurso. Por lo tanto, había que respetar esa instancia. Entendemos que no puede darse una expropiación, y menos por un decreto de necesidad y urgencia. Este tipo de cuestiones le hacen mal a lo que es la República y nosotros la vamos a defender a rajatabla, acompañando al intendente de Avellaneda (Santa Fe), por el respeto a las instituciones y a la propia ley”.
Fuente: El Entre Ríos

Enviá tu comentario