Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

¿Cuáles son los fundamentos de Kueider para votar a favor de la Reforma Judicial?

El proyecto recibió, en las últimas horas, media sanción en la Cámara de Senadores. El “Frente de Todos”, que tiene mayoría en el recinto, la aprobó sin contratiempos. La aprobación que le dio la Cámara Alta se consiguió tras 40 votos afirmativos, 26 negativos y 0 abstenciones. Entre los que votaron a favor hubo un entrerriano, el concordiense Edgardo Kueider (Frente “Creer Entre Ríos”).

 

 

 

En diálogo con El Entre Ríos, el senador argumentó por qué dio el voto afirmativo, más allá de su procedencia política.

 

"El Código Procesal Penal de la Nación apunta al sistema acusatorio, que en vez de crear más cargos de jueces, se necesitan más cargos de fiscales, que son los que tienen a cargo la investigación y defensorías. El juez lo que hace es garantizar el correcto procedimiento de todo, para llegar lo mejor posible al juicio", explicó y agregó que "en esa lógica, lo que planteé es que sin crear cargos nuevos, como en otros lados se ha hecho, y respetando esa cantidad de ocho que ya el Ejecutivo mandó, los tomé y los distribuí distinto, creando un sólo Juzgado para Concordia, adicional al que ya se había creado y distribuyendo Fiscalías y Defensorías, en Concepción del Uruguay, en Paraná, en Concordia".

 

Remarcó que la novedad fue la asignación de competencias en materia ambiental al juzgado N°1, de Paraná, con jurisdicción en toda la provincia; y el único cargo que se crea es justamente la Secretaría Ambiental, en Paraná, para atender esos casos ambientales.

 

En ese sentido, aclaró que "se hizo en Paraná como se podría haber hecho en cualquier otro lugar. Sin embargo, el juzgado de Paraná tiene una ventaja que es la cuestión logística: tiene disponibilidad física en el edificio y segundo, al tener la cuestión electoral a cargo, tiene desarrollada ya la logística en toda la provincia. Como si fuera poco, tiene una planta de 90 personas, osea que está en condiciones operativas inmediatas para ponerse a trabajar en materia ambiental. En cualquier otro juzgado de la provincia hubiera sido más complicado darle esa competencia ambiental. En Paraná, no tenían que gastar un sólo peso más", resaltó.

 

Especificó que "el Ejecutivo mandó ocho cargos, esos son los que creaban, ese era el gasto para Entre Ríos. De eso no se gastó ni un sólo centavo más, por eso considero que la fue una propuesta muy austera y encima totalmente en línea con el sistema acusatorio que es hacia donde hay que ir y que esto tiene el 100 por ciento de consenso en la provincia", enfatizó.

 

"Esto lo hablé con todos. Ni bien presenté el proyecto, se lo mandé a la oposición también. Luego de haber hablado con la ministra de Justicia de la Nación, a la que le propuse la idea de esta competencia ambiental y la secretaría ambiental. Le gustó mucho. Esa idea también fue tomada luego, porque resultó atractiva, en algunas reformas de otras provincias", apuntó el legislador oriundo de Concordia.

 

Redistribución de cargos

 

 

El siguiente cuadro muestra un resumen de la propuesta de Entre Ríos. Refleja cómo se redistribuyeron los ocho cargos que mandó el Ejecutivo, tomando el criterio del sistema acusatorio que es el que se aplica a nivel provincial.

 

En Nación todavía se maneja el Código Procesal Penal, diferente al que se aplica en Entre Ríos, por lo que "sería ilógico hacer otra cosa, como la que se plantea en el proyecto original", consideró Kueider y detalló: "En Entre Ríos yo lo vi así, lo consulté con todos y estuvieron 100 por ciento de acuerdo con que va al revés. Por eso hicimos inversión ahí en cuanto a la creación de juzgados, de fiscalías y defensorías. De 5 juzgados se crea sólo 1, de 2 fiscalías se crean 4 y de una defensoría se crean 3. Lo idea es que por cada juzgado haya 2 fiscalías y 2 defensorías", especificó.

 

Teclas de acceso