“El argumento del dueño de que cuando presentó el plano en el visado de obra, decía que la finalidad era para un supermercado, no alcanza. Hay un decreto municipal de 2009 en el que se indica que el visado del plano no es suficiente como habilitación comercial para el destino que allí dice, sino que se toma la fecha del pedido de habilitación comercial, el cual en este caso fue realizado el año pasado al terminar la obra. Para ese entonces ya existía la ordenanza que establecía la distancia entre comercios del rubro”, explica.
“Pedimos al municipio que se manifieste formalmente contra esta resolución, expresando que no se ha tenido en cuenta ese decreto de 2009”, dice el presidente de Cecom.
Por otro lado, Escher señala que “en la ley provincial de grandes superficies, ese plano es más de 500 m2. Si bien presentaron una superficie menor, no están teniendo en cuenta algunas cosas que esta ley provincial incluye en el metraje (estacionamiento, veredas de circulación de tránsito). Así que no es la municipalidad la que debería decidir su habilitación, sino que el procedimiento sería provincial”.
“Durante la semana continuaremos el diálogo con todos los actores necesarios, para evitar la apertura de dicho local”, concluye.