La Cámara Federal de Casación Penal dio un nuevo impulso a la investigación por el frustrado intento de fuga en helicóptero del narcotraficante rosarino Esteban Lindor Alvarado, una causa que tiene a Entre Ríos como uno de sus principales escenarios.
El tribunal anuló la falta de mérito que había beneficiado a uno de los acusados de integrar la logística del operativo y ordenó que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata vuelva a pronunciarse sobre su situación procesal.
En el comunicado difundido por el Ministerio Público Fiscal, el imputado es identificado únicamente con la inicial “G”, sin revelar su identidad. No obstante, de acuerdo con publicaciones periodísticas sobre el mismo expediente, se trataría de Daniel Ramón Guategui, un piloto de 71 años vinculado a Entre Ríos que ya había sido mencionado en actuaciones anteriores de la causa.
Un plan que tenía como punto de partida a Gualeguaychú
La investigación sostiene que el helicóptero Robinson R44 que iba a utilizarse para rescatar a Alvarado debía despegar desde un aeródromo rural cercano a Gualeguaychú con destino al Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.
El plan contemplaba que la aeronave descendiera en el patio del penal, retirara a Alvarado y a otro interno y luego los trasladara hasta un campo de General Rodríguez, donde otros integrantes de la organización asegurarían su ocultamiento.
Sin embargo, la maniobra nunca llegó a concretarse. La Justicia ordenó una serie de procedimientos simultáneos en cárceles federales y allanamientos en Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires, lo que obligó a suspender el operativo antes de su ejecución.
Además, el helicóptero despegó desde Gualeguaychú, pero debió aterrizar de emergencia en un predio cercano a Francisco Álvarez, en la provincia de Buenos Aires, debido a una avería en el motor. La aeronave fue secuestrada junto con otros elementos considerados de interés para la investigación.
Qué se le atribuye al imputado
Según el Ministerio Público Fiscal, el acusado fue incorporado a la investigación una vez que quedó desvinculado de otra pesquisa relacionada con una organización dedicada al tráfico de cocaína desde Paraguay.
Tras ser indagado, el 17 de julio de 2025 el juez federal Ernesto Kreplak lo procesó con prisión preventiva como presunto coautor del contrabando de importación del helicóptero, agravado por distintas circunstancias previstas en la ley, de la tentativa de favorecer la evasión de Esteban Alvarado y otro interno, y de la supresión de la matrícula de la aeronave. Además, dispuso un embargo sobre sus bienes por 150 millones de pesos.
Sin embargo, la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata revocó ese procesamiento y dictó la falta de mérito, decisión que ahora fue anulada por la Cámara Federal de Casación Penal.
Casación cuestionó la valoración de la prueba
El recurso había sido impulsado por la fiscal general Patricia Cisnero y sostenido ante Casación por el fiscal general Javier De Luca.
Para el Ministerio Público Fiscal, la Cámara de La Plata realizó “una valoración arbitraria, fraccionada y parcial de la prueba reunida”, sin explicar qué medidas restaban producir para resolver la situación del imputado.
Al resolver el planteo, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo coincidieron con ese criterio y dejaron sin efecto la falta de mérito.
En su voto, Hornos sostuvo que “el auto de procesamiento no se apoyó en circunstancias aisladas, sino en un encadenamiento de datos de cargo que, examinados de modo conjunto, satisfacen el grado de probabilidad requerido por la etapa”.
Además, afirmó que “la afirmación de que no se habían incorporado elementos que vincularan a G. con el resto de los imputados no se sostiene frente a las constancias reseñadas”, por lo que ordenó devolver el expediente al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento sobre los planteos pendientes de la defensa.
Un caso que sigue abierto
La investigación comenzó en marzo de 2023, tras una denuncia que alertó sobre un plan para sacar en helicóptero a Esteban Alvarado del penal federal de Ezeiza.
Las escuchas telefónicas y otras medidas de prueba permitieron reconstruir la maniobra, que incluía el ingreso clandestino de la aeronave desde Paraguay y su utilización para concretar la fuga.
Con este nuevo fallo, la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata deberá volver a analizar la situación procesal del imputado identificado como “G.”, mientras la causa continúa avanzando en torno a uno de los intentos de evasión más audaces investigados en los últimos años, con un capítulo clave desarrollado en territorio entrerriano.
