Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
Se trata del tercer revés que soporta la mujer, que quedó envuelta en una denuncia penal formulada por su propia madre, Leonor María Magdalena Barbero Marcial.

Todo se desató luego de la espectacular ocupación por Dolores Etchevehere junto a militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), de Juan Grabois, del campo Casa Nueva el 15 15 de octubre de 2020. Sus hermanos, Luis Miguel, Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere, más su madre desplegaron movilizaciones multitudinarias para exigir el desalojo hasta que consiguieron que el 29 de octubre la camarista María Carolina Castagno ordenase el desalojo.

Ahora, la Cámara de Casación Penal declaró «inadmisible» el recurso que planteó el abogado Patricio Cozzi, defensor de Dolores Etchevehere, que planteó la recusación de los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bezza, que llevan adelante la investigación penal a partir de la denuncia por usurpación de la estancia Casa Nueva, en Paraje El Quebracho, en el acceso a Santa Elena, que presentó la empresa Las Margaritas SA.
Causa judicial
Contra Dolores Etchevehere y el abogado Ernesto Facundo Taboada se abrió una causa por usurpación y desobediencia judicial. El 4 de junio de este año los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa, de la Unidad Fiscal de La Paz, solicitaron la remisión de la causa a juicio, con un pedido de condenada de un año de prisión condicional –no irán presos- para Dolores y el abogado Facundo Taboada. Pero la remisión a juicio no pudo darse por cuanto Dolores Etchevehere recusó a los fiscales que la acusan.

Fue entonces que la defensa planteó la recusación de los fiscales por entender que Fiscalía perdió objetividad durante la tramitación de la causa. Consideraron que el fiscal se adelantó a determinar en varios pasajes del escrito de remisión a juicio que Dolores carece de derechos hereditarios sobre el inmueble en conflicto. Resaltaron los defensores que ello «lo debe determinar el juez de la sucesión del patrimonio de Félix Etchevehere».

Primero, el planteo fue rechazado por el juez de Garantías de La Paz, Walter Carballo. Luego, el 22 de octubre, la medida fue refrendada por la vocal María Carolina Castagno, la misma jueza que el 29 de octubre de 2020 resolvió ordenar el desalojo de Dolores Etchevehere de la estancia Casa Nueva, que dio lugar a la causa por usurpación y, después, por desobediencia judicial, cuando se negó a cumplir la medida.

En la resolución, la magistrada sostiene que «al ingresar al examen de admisibilidad del medio impugnaticio articulado por el recurrente», dice, «advierto claramente que la decisión impugnada no resulta susceptible de apelación, por cuanto la norma (…) dispone que sólo lo son aquellas resoluciones que expresamente así se declaren o que causen un gravamen irreparable».

Ahora, igual camino siguió la Cámara de Casación Penal. En un fallo del 26 de noviembre último, los camaristas Marcela Davite y Hugo Perotti declararon «inadmisible» y «en consecuencia mal concedido el recurso de Casación articulado por el Dr.Patricio Nicolás Cozzi – en ejercicio de la defensa Dolores Etchevehere y Facundo Taboada- contra la resolución dictada por la Dra. María Carolina Castagno de fecha 22/10/2021».

De igual modo, la discusión no se ha agota en esa decisión judicial por cuanto la defensa de Dolores Etchevehere hizo reserva del caso federal por lo cual la discusión en torno a la recusación de los fiscales Sobko y Bessa llegará hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y es incierto cuándo ocurrirá la audiencia de la remisión a juicio de la causa por usurpación del campo de Paraje Quebracho.
Fuente: Entre Ríos Ahora

Enviá tu comentario