“El juez Rossi cumplió totalmente con la normativa vigente. Hay que leer la resolución del Juez”, indicó.
“La Condena significa el cumplimiento de una pena, en prisión o en libertad. Cuando está en prisión hay un sistema progresivo de cumplimiento, el objetivo es la reinserción social. Para que cuando salga en libertad, lo haga en las mejores condiciones posibles”, expresó. Y continuó: “Se lo observa, se lo diagnostica, se lo somete a prueba y están las salidas transitorias. Y después viene la libertad condicional, siempre que no tenga condenas anteriores. Ésta se da a los dos tercios del cumplimiento de la condena”.
“Sería arbitrario que se lo sancione a (Carlos) Rossi en el Jury, porque cumplió con todas las disposiciones de la Sala Penal del Superior Tribunal”, disparó García Jurado.
Además, aseguró: “Tenemos que decir la verdad, no lo que la gente quiere escuchar”. En el caso de Sebastián Wagner “tendríamos que investigar qué hizo la Justicia anteriormente, por qué en un caso de violación se le dio nueve años”. Porque “hubo un fiscal de Concepción del Uruguay que salió a pegarle al Juez Rossi, ese fue el fiscal de Cámara que arregló el juicio abreviado por el hecho anterior”, cuestionó.
“El juez Rossi le da la salida transitoria conforme al dictamen del equipo interdisciplinario penitenciario y al del equipo interdisciplinario de su propio juzgado. Durante más de un año este señor (Sebastián Wagner) no comete ningún delito en esas salidas”, indicó.
Cuando Wagner cumplió los dos tercios de la prueba los equipos interdisciplinarios se opusieron a la salida, pero “el juez Rossi dice que son ilógicos esos fundamentos, porque si le dieron autorización a las salidas transitorias, y no ha convertido ningún delito durante un año y medio, es ilógico decir que no a la libertad condicional”, defendió el exjuez de Gualeguaychú.
