Retiró el pedido
El legislador admitió el error y la falta de oportunidad para iniciar el trámite del retiro en momentos en que la Cámara de Senadores discute una reforma al sistema previsional que cosecha críticas del sector gremial y, precisamente tiene a él como una de las voces principales que defiende el proyecto del Poder Ejecutivo.Este jueves el trámite ya desapareció del sistema informático de acceso público de la Caja, al que se accede con el número de documento del interesado.
“La verdad es que no lo evalué en los términos de que pudiera caer mal, pero también hace un año que yo venía tramitando esto y en algún momento algún amigo me dijo que, si lo presentaba, iba a salir el trámite, estaría jubilado y cuando se tratara este tema ya sería jubilado”, explicó.
“Hubiese podido esperar”
Agregó que, más allá de eso, “creo que yo podría haber esperado 15 o 20 días, porque en lo personal si corren la edad no tengo ningún problema, cumplo perfectamente con las nuevas edades que pueden llegar a establecerse; lo mismo ocurre con los aportes, yo tengo 40 y pico de años de aporte; y tercero, a mí el cálculo del haber inicial me va a venir con la nueva ley y la movilidad me va a venir con la nueva ley, y lo que puedo perder ahora es el 3% porque yo creo que en función de los aportes que tengo y de la edad que tengo no es el 82% sino el 85 en la ley 8.732 y eso no va a estar en la nueva ley”, sostuvo.“La verdad es que no lo evalué, fue inoportuno, fue un error haberlo presentado en medio del debate, hubiese podido esperar 15 días”, reiteró.
