En la misiva, los legisladores peronistas volvieron sobre las declaraciones del mandatario provincial referidas a la presentación ante la Justicia Federal y la posterior acción civil iniciada, en las cuales había indicado: “Me interioricé sobre el tema. Está claro que la injerencia de la Justicia local en un tema internacional es discutible”. Al respecto, desde la oposición hicieron notar que la referida jurisdicción federal “resolvió de manera contraria a su supuesto teórico”. “No solo el Ministerio Publico Fiscal (MPF) aceptó la competencia federal, sino que el Juzgado Federal (JF) ya avanzó con medidas de prueba, de manera tal que la competencia federal en este asunto no es discutible”, comunicaron.
Asimismo, apuntaron las medidas dispuestas por la Justicia Federal:
1. El dictamen de fecha 18 de marzo de 2026, donde el MPF resolvió que el proceso debe tramitar ante el Juzgado Federal local;
2. Resolución de fecha 10 de abril de 2026, el JF resolvió avanzar con la acción preventiva de daños en materia ambiental en base a que ‘la normativa que surge de la ley 25.675 de política ambiental nacional otorga la facultad al juez interviniente de ‘disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general’. En esa línea, la Justicia ordenó:
a. Avanzar con una Pericial Ambiental a cargo de un perito a los fines de que se expida sobre los puntos de pericia ofrecidos (estado actual del agua, turbulencia, etc.).
b. Requerir a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que informe si se ha comunicado a dicho organismo el proyecto de planta de ‘e-Combustibles’ en Paysandú, República Oriental del Uruguay por parte de la empresa HIF Uruguay y si la empresa HIF Uruguay ha presentado ante dicha comisión el Estudio de Impacto Ambiental Transfronterizo del proyecto;
c. Exhorto judicial a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA) del Ministerio de Ambiente de la República Oriental del Uruguay y al Banco Central de Uruguay.
Frente a ello, legisladores del justicialismo señalaron también que estas resoluciones pueden ser consultadas en el sitio web www.amigosdelriouruguay.com que implementaron oportunamente. Finalmente, manifestaron a Frigerio: “Solicitamos una reunión de carácter político coincidiendo con Ud. respecto a que este caso de extrema gravedad no da lugar para ‘berreteadas’, ni para ‘pensar en la chiquita’ y menos ‘para sacar tajada’”.
