Tras la reunión, autoridades de Agmer y Amet afirmaron que el Gobierno provincial no presentó ninguna propuesta.
“Veníamos con la expectativa de encontrar una propuesta, pero no la hubo”, dijo el secretario General de Agmer, Marcelo Pagani, quien sostuvo que “la patronal ha pedido tiempo para presentar una oferta superadora”.
“Nosotros le planteamos que consideramos que una propuesta superadora tiene que superar el 17 por ciento, que es la oferta más alta que hemos rechazado”, explicó.
“Es grande la defraudación. Nosotros hemos mostrado buena voluntad, pero nos vamos defraudados”, insistió el dirigente, quien opinó que “evidentemente el Gobierno no tiene la voluntad de ofrecer una propuesta superadora”.
Luego indicó que el Juez fijó fecha y hora de la próxima audiencia: será el jueves 19 a las 8 de la mañana.
Por su parte, el titular de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) aseveró: “Nos vamos totalmente decepcionados y defraudados por esta instancia judicial” “Es inverosímil venir a una audiencia de conciliación y que no haya propuesta”, expresó, al tiempo que consideró que “hay una clara intención del Gobierno provincial de estirar los tiempos”.
¿Qué dijo Landó?
Por su parte, la presidente del Consejo General de Educación, dijo tras la audiencia: “El Gobierno no habló de cifras ni de porcentajes, sí pidió pasar a un cuarto intermedio para que responsablemente se pueda hablar de determinados aumentos”.Al ser consultada acerca de la dilatación de los tiempos, la funcionaria respondió que lo hacen “Porque queremos dar una propuesta responsable”.
“Trabajaremos junto al equipo de economía en una propuesta”, se limitó a decir.
